Undang-Undang (atau disingkat UU) adalah Peraturan Perundang-undangan yang dibentuk oleh Dewan Perwakilan Rakyat dengan persetujuan bersama Presiden.
Materi muatan
Materi muatan Undang-Undang adalah:
* Mengatur lebih lanjut ketentuan UUD 1945 yang meliputi: hak-hak asasi manusia, hak dan kewajiban warga negara, pelaksanaan dan penegakan kedaulatan negara serta pembagian kekuasaan negara, wilayah dan pembagian daerah, kewarganegaraan dan kependudukan, serta keuangan negara.
* Diperintahkan oleh suatu Undang-Undang untuk diatur dengan Undang-Undang.
Mekanisme Pembentukan Undang-undang
Persiapan
Rancangan Undang-Undang (RUU) dapat diajukan oleh DPR atau Presiden.
RUU yang diajukan oleh Presiden
RUU yang diajukan oleh Presiden disiapkan oleh menteri atau pimpinan LPND sesuai dengan lingkup tugas dan tanggung jawabnya. RUU ini kemudian diajukan dengan surat Presiden kepada DPR, dengan ditegaskan menteri yang ditugaskan mewakili Presiden dalam melakukan pembahasan RUU di DPR. DPR kemudian mulai membahas RUU dalam jangka waktu paling lambat 60 hari sejak surat Presiden ditterima.
RUU yang diajukan oleh DPR
RUU yang telah disiapkan oleh DPR disampaikan dengan surat pimpinan DPR kepada Presiden. Presiden kemudian menugasi menteri yang mewakili untuk membahas RUU bersama DPR dalam jangka waktu 60 hari sejak surat Pimpinan DPR diterima.
Peran DPD dalam Persiapan Pembentukan Undang-Undang
DPD dapat mengajukan RUU kepada DPR mengenai hal yang berkaitan dengan otonomi daerah, hubungan pusat dan daerah, pembentukan dan pemekaran serta penggabungan daerah, pengelolaan sumber daya alam dan sumber daya ekonomi lainnya, serta yang berkaitan dengan perimbangan keuangan pusat dan daerah.
Pembahasan
Pembahasan RUU di DPR dilakukan oleh DPR bersama Presiden atau menteri yang ditugasi, melalui tingkat-tingkat pembicaraan, dalam rapat komisi/panitia/alat kelengkapan DPR yang khusus menangani legislasi, dan dalam rapat paripurna.
DPD diikutsertakan dalam Pembahasan RUU yang sesuai dengan kewenangannya pada rapat komisi/panitia/alat kelengkapan DPR yang khusus menangani bidang legislasi. DPD juga memberikan pertimbangan kepada DPR atas RUU tentang APBN dan RUU yang berkaitan dengan pajak, pendidikan, dan agama.
Pengesahan
Apabila RUU tidak mendapat persetujuan bersama, RUU tersebut tidak boleh diajukanlagi dalam persidangan masa itu.
RUU yang telah disetujui bersama oleh DPR dan Presiden disampaikan oleh pimpinan DPR kepada Presiden untuk disahkan menjadi UU, dalam jangka waktu paling lambat 7 hari sejak tanggal persetujuan bersama.
RUU tersebut disahkan oleh Presiden dengan menandatangani dalam jangka waktu 30 hari sejak RUU tersebut disetujui oleh DPR dan Presiden. Jika dalam waktu 30 hari sejak RUU tersebut disetujui bersama tidak ditandatangani oleh Presiden, maka RUU tersebut sah menjadi UU dan wajib diundangkan.
Monday, January 28, 2008
Michael Klarman unirse a la facultad HLS
Universidad de Virginia Escuela de Derecho Profesor Michael J. Klarman ha aceptado una oferta para unirse a la facultad de Derecho de Harvard con la tenencia de este verano. Un experto en derecho constitucional y la historia con una atención particular en la raza, que actualmente enseña el derecho penal, derecho constitucional, la teoría constitucional, y la historia constitucional.
“Habiendo Klarman Mike entra a formar parte del claustro es como ganar una trifecta”, dijo Dean Elena Kagan’86. “Él es un estudioso de camino cuyo trabajo abunda en nuevos conocimientos sobre algunos de los momentos más importantes de América en la historia constitucional. Él es un extraordinario maestro, como estudiantes de Derecho de Harvard descubrió cuando era profesor visitante aquí. Y, que es un renombrado institucional Ciudadano y colega. Estoy muy entusiasmada de que él se unirá a nosotros “.
Desde que se incorporó a la facultad de Virginia en 1987, ha sido nombrado Klarman el James Monroe Distinguido Profesor de Derecho así como el de Elizabeth D. y Richard A. Merrill Profesor Investigador y Profesor de Historia. Es autor de varios libros y más de 30 2005, ampliamente considerado como el más prestigioso premio en la Americana Historia de la escritura. Más recientemente, Klarman escribió “Unfinished Business: Igualdad Racial de Historia de América”, que se publicó en 2007.
Klarman artículos han aparecido en las principales revistas jurídicas incluida la Michigan Law Review, de la Yale Law Journal, la Virginia Law Review, y la Corte Suprema de examen. También comentarios frecuentemente en la dirección de publicaciones como el New York Times, el Boston Globe, EE.UU. Hoy en día, y la revista Time.
“Estoy muy emocionado y honrado de formar parte de la facultad de Derecho de Harvard”, dice Klarman. “Como visitante en el período 2005-06, fue increíblemente impresionado por el talento, la motivación, y la cordialidad de los estudiantes. Ya tengo algunos amigos cercanos en la facultad y soy un gran admirador de la labor de muchos otros. El hecho de que Harvard Es simplemente un largo paseo por el Parque Fenway hace casi un sueño hecho realidad. Estoy especialmente agradecido a Dean Kagan, sin cuya pasión, calidez, la generosidad y no creo que esto hubiera ocurrido. “
Klarman del trabajo académico y la enseñanza le ha ganado varios premios, incluyendo el primer y Madeleine Roger Traynor Facultad Premio a la Excelencia en la Beca jurídico dado por la Ley de Virginia, la Universidad de Virginia Harrison Achievement Award, el Consejo de Estado de Educación Superior Facultad de adjudicación, Todos-y el Premio de la Universidad de Pedagogía, uno de los más altos honores en la Universidad de la excelencia en la enseñanza, investigación y servicio.
Klarman tiene un B.A. Y una maestría de la Universidad de Pennsylvania, doctor en Historia por la Universidad de Oxford, y un JD de la Escuela de Derecho de Stanford. Es miembro de la Orden de Coif y de la Phi Beta Kappa y Marshall fue un Académico en Oxford. Después de graduarse de la escuela de derecho, Klarman secretario el Juez Ruth Bader Ginsburg de los EE.UU. Corte de Apelaciones del Circuito DC.
Klarman del nombramiento, el número total de profesores a tiempo completo, a los 94, la más grande de la historia HLS. Es la 22 ª titularidad o tenencia de vía profesor contratado por FAN en los últimos cinco años académicos.
Seis preguntas para el profesor Noah Feldman
La siguiente entrevista se publicará en la edición de enero de 2008 de Derecho de Harvard cuestión de la actualidad. Profesor Noah Feldman, que se unió a la facultad en 2007, es un experto en derecho constitucional - con especial atención a la interacción entre la ley y la religión - y el derecho internacional y comparado. Él es fluido en cuatro idiomas, incluido el árabe, y se desempeñó como asesor de la Autoridad Provisional de la Coalición en Irak durante la redacción de la constitución de Iraq. Su amplio trabajo escrito, que incluye libros, artículos académicos y el periodismo (que es también un editor de The New York Times Magazine), impulsó la Revista Nueva York corona a él “el siguiente gran público intelectual”.
¿Cuál es la relación entre sus intereses en los asuntos internacionales y de religión?
El trabajo que he hecho hasta ahora todo ha sido bastante interconectados bajo el título general de diseño constitucional, con especial atención al problema de la religión y el gobierno. Lo que yo trato de hacer en mi libro sobre la iglesia y el estado en cuestiones de los Estados Unidos [ “Divididos por Dios”] es llamar la atención sobre la manera en la iglesia de los asuntos del Estado son un producto de diseño constitucional y mucho cambiar con el tiempo. No son fijos. Por lo tanto, aunque nos imaginamos que hemos resuelto el problema de la iglesia-estado, que sigue teniendo una polémica iglesia-estado. Todavía no está seguro acerca de la justa relación entre la religión y el gobierno de los Estados Unidos. Todavía tenemos dos escuelas se opongan firmemente. En mi libro, me llaman “valores evangélicos” por un lado y “legal secularistas” en el otro lado.
En su próximo libro, “El Surgimiento y Caída del Estado Islámico”, que dicen los islamistas de los partidos políticos convocatoria de la Sharia es un contrapeso a los regímenes autoritarios. ¿Qué quiere decir?
Hoy, el mayor problema en gran parte del mundo musulmán es ejecutivo dominante en el mercado, gobernantes que no están limitadas o limitadas por la ley o cualquier cosa mucho más en la sociedad. Los partidos políticos islamistas que están aumentando rápidamente en toda la región se pide el establecimiento de la sharia. Mi libro trata de explicar la relación entre estas dos cosas. Es posible argumentar que el estado islámico clásico es un estado de derecho estado en el que un grupo de estudiosos de gobierno legitimado por la ley puesta por encima del gobernante. Luego sostienen este imperio de la ley estatal se derrumbó en el siglo 19. Estos nuevos partidos políticos piden la sharia son los aspirantes para el establecimiento del imperio de la ley. Termino con una pregunta: ¿Cómo funciona? Mi argumento es las probabilidades son escasas a menos que surjan nuevas instituciones que puedan sustituir a los estudiosos que fueron los tradicionales garantes del ordenamiento jurídico.
¿Hay que tener miedo de los partidos islamistas?
Tenemos que entender que una gran parte de la necesidad de la sharia es el deseo de limitar el libre ejecutivos. Eso es como un impulso que los estadounidenses deben compartir. También sabemos libremente el poder hace un mal trabajo de gobernar. Así que tenemos que mantener esto en mente, y cuando nos alentar la democratización en el mundo musulmán, que debía concentrarse en sentido imperio de la ley, muy a diferencia de lo que nuestra política ha sido recientemente en el Pakistán. En la última crisis, no hemos hecho lo suficiente para dejar claro a Musharraf Pakistán y más en general que no podemos tolerar Musharraf suspensión de la constitución y disparando los jueces de la Corte Suprema, incluso si es justo que se preocupados por el aumento del islamismo En el Pakistán. No es claro cómo Musharraf cerrar secular de la sociedad civil está ayudando a protegerse frente a la subida Islámica. Por el contrario, cuando el público ve secular de la sociedad civil que se cerró, que sólo alienta a los ciudadanos a su vez al Islamismo como la única alternativa viable para el gobierno.
¿Cuál fue el error durante su mandato ayudando a la Autoridad Provisional de la Coalición escribir una nueva constitución iraquí?
El pecado original de la invasión fue realmente destruir el estado iraquí y permitir que se derrumbe y luego marca que aspira a crear nuevas instituciones-de la nada. Me tomó un rato para darse cuenta de cuán totalmente las estructuras estatales se ha ido. Le tomó un tiempo todo el mundo, incluidos los iraquíes, a esta cifra. Luego, cuando se formaron los partidos políticos y cuando se celebraron elecciones, lo que ocurrió bastante eficiente, y se ha creado una constitución, que pasó relativamente sin problemas, todas estas cosas había una gran cantidad de problemas para el funcionamiento debido a que no tienen las instituciones estatales a través de los cuales podrían Operar. Las lecciones son que las elecciones no son la panacea. La eficacia de las instituciones que necesita para gobernar, y nuestra política debe ser el apoyo a esas instituciones donde se realizará por su propia cuenta.
¿Quién es su público objetivo al escribir para The New York Times Magazine?
Es muy importante para mí que yo llegar a la audiencia académica de mis colegas y el público más amplio de personas que se preocupan por los asuntos constitucionales. En una democracia, los asuntos constitucionales tienen que ser el de preservar todo el público y no sólo a los expertos. Yo lo veo como parte de la responsabilidad de las personas en las universidades para llegar a ese público.
Recientemente escribió un artículo muy personal para el New York Times [ “paradoja ortodoxa”, 22 de julio de 2007] sobre ser rechazado por los judíos ortodoxos que asistió a la escuela para casarse con un no-Judio. ¿Qué reacción hizo que el artículo traer?
Me sentí abrumado por el número de respuestas positivas que recibí de extrañar trimestres, los asiáticos del sur a mormones en Utah, que dijeron que sabían lo que estaba hablando. También me complace realmente conseguir tanta respuesta positiva de las personas dentro de la comunidad ortodoxa, que se alegra me ha ayudado a iniciar una conversación importante el hecho de que existe toda la experiencia merece la pena.
HLS expertos en derecho y economía publicar definitiva Manual
Una de dos volúmenes, 1800 páginas, el estado de la técnica de la encuesta sobre el derecho y la economía, la culminación de cinco años de esfuerzos, acaba de ser publicado en el Manual de Derecho y Economía. El libro fue editado por el profesor Steven Shavell, con el Profesor Louis Kaplow’81 y Kathryn Spier contribuyendo con sus becas.
“Derecho puede considerarse como un conjunto de normas y sanciones jurídicas que en el canal de comportamiento socialmente deseable direcciones-por ejemplo, alentando a las personas a tomar las debidas precauciones para evitar accidentes o por connivencia de disuadir a los competidores para subir los precios”, Shavell y co-editor A. Mitchell Polinsky escribir en la introducción. “Los incentivos creados por el sistema jurídico son, por lo tanto natural objeto de estudio de los economistas. Nuestra esperanza es que estas dos volúmenes Manual fomentará el estudio del sistema jurídico por los economistas. “
El libro incluye una impresionante gama de temas, incluyendo las bases del sistema jurídico - el derecho de propiedad, derecho de los contratos, la ley de accidentes, litigios, y público en cumplimiento de la ley -, así como otros destacados áreas de la ley, que van desde el derecho de sociedades A la legislación ambiental. Combinado con un enfoque teórico y empírico, el libro también tiene sobre las normas y la ley, el estudio experimental de la ley, la política y la economía y el derecho.
Shavell, Kaplow, y Spier son todos los principales expertos en el campo del derecho y la economía, y están afiliados a la John M. Olin Centro de Derecho, Economía y Negocios en Harvard Law School, un centro de investigación que dirige Shavell.
Seis de HLS ganar prestigio Skadden Becas
Seis estudiantes de la Escuela de Derecho de Harvard y graduados recientes han sido elegidos para recibir el 2008 Skadden Becas para apoyar su labor en el servicio público. Por sexto año consecutivo, los actuales y antiguos alumnos HLS ganó más Skadden becas que los afiliados de cualquier otra facultad de derecho.
“Estos estudiantes y graduados recientes ejemplifican Facultad de Derecho de Harvard el compromiso de servicio público”, dijo Dean Elena Kagan’86, que ha hecho hincapié en la importancia del servicio público desde que soy decano. “Espero que a través del ejemplo dado por nuestros Skadden ganadores, y por un auténtico deseo de dar vuelta, todos nuestros estudiantes harán servicio público una parte vital de su vida y su carrera.”
Los seis estudiantes que iniciarán sus trabajos de interés público el próximo otoño: Elizabeth Cho’08, Dan Farbman’07,’08 Ho Lam, Dan Klaff’08, Grace Spulak’08,’08 y Brandon Weiss.
Descrito como un “Cuerpo de Paz jurídico” por el Los Angeles Times, Skadden el programa de becas fue creado por la firma de abogados Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom en 1988 en reconocimiento de la necesidad de una mayor financiación para graduarse los estudiantes de derecho que deseen De dedicar su vida profesional a la prestación de servicios jurídicos a los pobres.
La beca ofrece un salario más 46000 dólares de beneficios durante un año, con la expectativa de la renovación por un segundo año. Para aplicar, los estudiantes deben crear sus propios proyectos a las organizaciones de interés público con la ayuda de al menos dos abogados.
En los últimos 20 años, el programa de becas de Skadden ha financiado más de 500 graduados de la escuela de leyes judiciales y empleados a trabajar a tiempo completo para los programas de promoción y jurídica. Desde el inicio del programa, casi el 90 por ciento de los becarios se han mantenido en el interés público o el trabajo en el sector público.
Ferrell sirve como presidente del Congreso inaugural de Asia Intercambio
Facultad de Derecho de Harvard Profesor Allen Ferrell’95 se desempeñó como presidente del Congreso de Intercambio de Asia en Singapur el mes pasado. La conferencia inaugural tuvo por objeto el fomento de una mayor colaboración entre los comerciantes y los inversores en las bolsas de valores de Asia.
Como presidente, Ferrell presentó un panorama general de la singular problemática de los intercambios de Asia. Los dirigentes empresariales de todo el mundo se ocupaba de las maneras de aumentar la consolidación de los mercados a lo largo de dos días de reunión.
Los temas examinados figuraron la tecnología en los lugares de negociación, con una lista de requisitos para pequeñas y medianas empresas, los pros y los contras de consolidación del cambio, y la creación de un rentable infraestructura de compensación y liquidación.
Ferrell es el profesor Harvey Greenfield de la Ley de Valores en HLS. Ha escrito varios artículos académicos acerca de la ley de valores y la administración de empresas. Afiliados a la John M. Olin Centro de Derecho, Economía y Negocios, Ferrell es la enseñanza de valores Reglamento en el plazo de invierno y un seminario titulado El Venture apoyado por el período inicial de la empresa. Junto con su J.D. de HLS, titular de un B.A. M.A. y de la Universidad Brown y un doctorado En Economía de MIT.
Neuman, teniendo Armstrong silla, aboga por ‘mundial debido proceso’
¿Qué derechos constitucionales, en su caso, hacer los extranjeros tienen cuando los Estados Unidos los actos en contra de ellos fuera de sus propias fronteras? Profesor Gerald Neuman’80 dirigida esa pregunta en una conferencia de marcado 2 de Diciembre su nombramiento como J. Sinclair Profesor de Armstrong Internacional, de Relaciones Exteriores, y Derecho Comparado.
“Gerry del trabajo es inmediatamente reconocible por su incisiva y penetrante análisis”, dijo Dean Elena Kagan’86, en su introducción de Neuman. “Él aporta el brillo y la precisión de un matemático a algunas de las preguntas más enmarañada de nuestro tiempo, que también son algunas de las cuestiones más importantes de nuestro tiempo. Como abogado y como estudioso, que ha realizado el trabajo de verdad Consecuencia fundamental “.
En su conferencia, Neuman, que se unió a la facultad HLS en el 2006, pasó revista a la escasa jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la aplicación extraterritorial de la Constitución, y criticó la opinión de algunos juristas que “los extranjeros fuera de nuestras fronteras no tienen derechos que son constitucionalmente Obligado a respetar. “En lugar de ello, dijo Neuman, que está a favor de la elaboración de una doctrina que se refiere a él como” el debido proceso mundial “.
Neuman ha trazado la doctrina a un acuerdo por la Justicia John Harlan 1957 en un caso, Harlan en la que sugirió que la investigación debe centrarse adecuada en cada caso sobre si la aplicación de un determinado derecho en determinadas circunstancias en un lugar de ultramar sería “impracticable y anómala ‘. Si es así, el derecho no debe ampliarse; de no ser así, debería aplicarse.
Si bien la doctrina adolece de “indeterminación” y otros problemas, dice Neuman, vale la pena explorar más allá y refinado.
Armstrong La cátedra se creó en 1996 por la Fundación Reed en honor de su director y tesorero, J. Sinclair Armstrong «41. La Fundación Reed apoya programas en las artes y la educación, así como los servicios sociales y los derechos civiles, y dotado Armstrong la silla con el fin de establecer una cátedra de internacional, exterior y de derecho comparado con un preferido centrarse en los derechos individuales.
Decisión de la Corte canadiense influenciada por HLS investigación y el testimonio de expertos
Facultad de Derecho de Harvard Profesor Clínico Deborah Anker y estudiantes de la Clínica de Inmigración y Refugiados y el Programa Internacional de los Derechos Humanos de Harvard Clínica celebra una victoria esta semana cuando el Tribunal Federal de Canadá revocó un acuerdo que permitía a Canadá para devolver cruce de los solicitantes de asilo en su territorio De los Estados Unidos. Un informe escrito por HLS estudiantes y testimonios de expertos por Anker informó a la decisión del Tribunal.
“Los refugiados y los solicitantes de asilo se encuentran entre las poblaciones más vulnerables y con demasiada frecuencia sufren sistemática falta de respeto por sus derechos humanos más básicos”, dice Anker. “La decisión en este caso es una importante reafirmación de las normas y obligaciones internacionales de los refugiados en que se basa la Tortura y los Convenios por los cuales los Estados Unidos y otros países han expresado su consentimiento en obligarse”.
En una decisión histórica, la Corte de acuerdo con HLS y otros expertos, la conclusión de que la aplicación de los solicitantes de asilo en los Estados Unidos se enfrentan a un riesgo inaceptable de la deportación. Como resultado de ello, el Tribunal falló en contra de la seguridad del Tercer Acuerdo, que se puso en práctica por ambos los EE.UU. y Canadá, hace tres años este mes.
La política de las fuerzas de refugiados de los reclamantes a buscar protección en el primer país de que lleguen - ya sea los EE.UU. o Canadá. Desde la aplicación de la política en 2004, el Canadá acepta pocos los solicitantes de asilo que han llegado a través de los EE.UU.
Clínica estudiantes Efrat Arbel LL.M. ‘07, Un S.J.D. Candidato, Kristin Hicks’08,’08 y Seth Kipp han participado en la investigación y que representa el principal demandante en la causa, que inicialmente se negó el asilo en los EE.UU. y que no podían entrar en el Canadá a causa de la seguridad del Tercer Acuerdo. Hicks y Kipp están ahora en representación de la demandante en una demanda de EE.UU. volvió a abrir solicitud de asilo.
Mejora la Escuela de Derecho de la ayuda financiera del programa
Facultad de Derecho de Harvard ha anunciado mejoras en el programa de ayuda financiera general, que incluyen los siguientes:
* Los fondos disponibles para becas de ayuda para los dos y el JD LL.M. Programas aumentará en un 8%.
* Por segundo año consecutivo, la base de préstamos ha disminuido. Ahora será fijado en 20000 dólares, por debajo de los $ 22200 en el año en curso y $ 23300 hace un año. Esta disminución debe ayudar a estabilizar o reducir el crecimiento de JD estudiante de la deuda, sobre sus tres años en la Escuela de Derecho.
* La tasa de interés para nuevos préstamos de la Facultad de Derecho celebró fondos de los préstamos se reducirá. Mientras que la tasa todavía no se ha establecido, será comparable a la favorable Federal de Préstamos Directos, que actualmente se calculan en aproximadamente 7%.
* El estudiante expensas del presupuesto se ha fijado en 42950 dólares, un 3,6% de aumento.
* La asignación de verano se ha incrementado en un 16,8% - hasta $ 6660 - para hacer frente a los aumentos sustanciales en los costos de transporte y la vivienda.
* Un préstamo elegible LIPP se ha establecido para ayudar a los estudiantes para entrevistar a clerkships. Los estudiantes pueden solicitar en el otoño, al comienzo del proceso de la entrevista, durante un máximo de $ 3000.
* El estudiante mínima contribución que se espera de los estudiantes se ha reducido de $ 2500 a $ 2000.
Facultad de Derecho de Harvard se expande pionero programa de perdón de préstamos
Dean Robert C. Clark ha anunciado una amplia expansión de la Facultad de Derecho de Harvard del programa de perdón de préstamos, lo que lo hace uno de los más generosos programas de su tipo en el país.
La Escuela del Plan de Protección de Bajos Ingresos (LIPP), el programa más antiguo de su tipo en el país, perdona préstamos para HLS graduados que trabajan en empleos relacionados con la ley y que están luchando con un alto nivel de educación obligaciones de la deuda. Facultad de Derecho de Harvard estudiantes se gradúan con un promedio de la escuela de leyes nivel de deuda de aproximadamente $ 70000.
En virtud de las nuevas directrices, los ex alumnos que ganan menos de $ 31000 - el nivel de sueldos para muchos proveedores de servicios jurídicos y abogados de la administración local - recibirán el perdón completo de préstamo.
Otra de las grandes preocupaciones de los ex alumnos con la reforma de los niños - el programa ha aumentado la dependencia de los subsidios, la ampliación de la cobertura de la licencia parental, y la ampliación de beneficios para los ex-alumnos que trabajan en régimen de tiempo parcial después de tener hijos.
La Escuela también ha aumentado el límite máximo de salario para los ex alumnos para ser elegible para el perdón de préstamos de US $ 51000 a US $ 72000. Este aumento se destina a mantener los ex alumnos, como los que están prestando el servicio público como los empleados del gobierno federal o como ejecutivos de organizaciones de interés público, de ser obligados a abandonar abruptamente el programa LIPP.
Otros cambios incluyen una nueva cobertura de los préstamos relacionados con los gastos de clerkships judicial y de trabajo, y la reducción de la tasa de interés de los préstamos LIPP.
“Estoy muy contento de que la Escuela de Derecho de Harvard es capaz de hacer estos cambios positivos para su programa de préstamos perdón”, dijo el decano Robert Clark. “Estoy muy agradecido a los numerosos fieles graduados cuyo apoyo firme y las hace posibles”, dijo.
Durante el último año y medio, la Escuela de Ayuda Financiera Comité ha trabajado en conjunto con los estudiantes y como parte de la Escuela del Proceso de Planificación Estratégica para construir un programa más fuerte LIPP. Sus recomendaciones, aprobadas por Dean Clark, son los siguientes.
Facultad de Derecho de Harvard LIPP establecido en 1978 como el primer programa de su tipo en el país. En 1987 el difunto James Dean Vorenberg ampliado el programa, por lo que es uno de los más generosos programas de su tipo en el país.
Más de 250 ex alumnos se benefician de LIPP mientras prestaba servicios como, entre otros, de distrito y del estado abogados, defensores públicos, empleados de agencias federales, los proveedores de servicios jurídicos, judiciales y empleados. La LIPP los costos del programa Escuela de Derecho de Harvard más de $ 1,5 millones por año.
Abram Chayes, 77
Profesor de Derecho Internacional Abram Chayes, 77, que desempeñó el cargo de la administración Kennedy el jefe de los servicios internacionales de abogado en el momento más álgido de la Guerra Fría y que se enseñan en la Escuela de Derecho de Harvard durante más de cuatro décadas, falleció el domingo, 16 de abril en el Brigham and Women’s Hospital de Boston en Complicaciones de cáncer de páncreas. Fue un residente de Cambridge, Massachusetts.
“Abram Chayes fue una de las figuras dominantes en la enseñanza y el derecho internacional de becas en el último tercio de siglo”, dijo Dean HLS Robert C. Clark. “Fronteras energía, la brillantez intelectual y el compromiso caracteriza a los estudiantes su carrera como maestro.”
“Abram Chayes su carrera dedicada a la construcción y el mantenimiento de un orden jurídico internacional eficaz - de control de las armas para la prevención de los conflictos”, dijo el profesor HLS Anne-Marie Masacre. (Masacre homenaje al Profesor Chayes.)
FAN dice el profesor Philip Heymann: “Para Abe problemas estaban allí para dar alegría a la gente que tratábamos. Largo de los años los equipos de la maravillosa gente trabajaría bajo su tutilatge. Sus temas son tan amplios como los problemas humanos: los aspectos jurídicos de la Cuba Crisis de los misiles, la transformación del papel de los tribunales en un litigio masivo; innovaciones en la educación jurídica de las nuevas formas de enseñar a las empresas nuevas formas de comprensión del derecho internacional a una visión unificada del primer año de educación jurídica; presionando el caso legal en contra de la minería de nuestro secreto puertos de Nicaragua Durante el período sandinista, y explorar cómo la ONU podría participar en el mantenimiento de la paz y de mantenimiento de la paz en zonas conflictivas de la mayoría del mundo. Estos son tremendamente diferentes temas. En su capacidad para llevar su arte a las nuevas formas, Picasso fue nuestro. En su capacidad Para transmitir la energía, que era nuestro Michael Jordan. Hizo que desea ser abogado por el puro placer de la creación de nuevas formas de abordar los problemas humanos. Fue una corriente eléctrica que usted siempre puede usted mismo enchufe en el caso de las baterías de su entusiasmo se Morir. “
Chayes nació el 18 de julio de 1922 en Chicago.
Recibió su A.B. Magna cum laude, Phi Beta Kappa, de Harvard en 1943.
Al graduarse, se unió al esfuerzo de guerra. De 1943 a 1946 sirvió Chayes con el Campo de Artillería en Francia, Holanda, Alemania y Japón. Fue dado de alta con el grado de capitán y volvió a Harvard.
Él y Antonia Handler se casamos el 24 de diciembre de l947.
Recibió su Bachiller en Derecho Magna cum laude de la Escuela de Derecho de Harvard en 1949. Se desempeñó como editor de la nota y luego presidente de la Harvard Law Review. Chayes Sears recibió el Premio, otorgado a los dos mejores estudiantes en el primer y segundo año clases, y el Diploma Fay, otorgado al estudiante con el más alto promedio general en los tres años de estudio.
Después de la escuela de derecho, Chayes se desempeñó como Asesor Jurídico Chester Bowles Gobernador de Connecticut entre 1949 y 1951. A continuación, fue a Washington, DC, en calidad de Asesor General Asociado del Presidente de la Comisión de Política de Materiales 1951 1951 1952, y en calidad de asociado con Covington & Burling en Washington, DC, de 1952 a 1955.
Regresó a Cambridge en 1955 para unirse a la Escuela de Derecho de la facultad como profesor asistente, convirtiéndose en profesor de derecho en 1958.
Profesor Chayes fue uno de los grupo inicial de profesores de Harvard que trabajó en la tarde l950s Presidente Kennedy en la campaña. Era el jefe de personal y llevar persona ponente de la Convención Democrática plataforma l960, y durante el otoño de 1960 fue una de las cuestiones principales asesores de la campaña de Kennedy.
En 1961, el Presidente Kennedy Chayes sumado a la Nueva Frontera, que actúa como asesor jurídico de los EE.UU. Departamento de Estado. Durante la administración Kennedy, que desempeñó un papel importante en el desarrollo de la posición de los Estados Unidos en la crisis de Berlín de 1961, la crisis de los misiles de Cuba de 1962, la limitada Tratado de prohibición de los ensayos de l963 (que prohíbe los ensayos nucleares atmosféricos), y la Establecimiento de Comsat (el sistema de comunicaciones por satélite) durante la administración Kennedy. Él es el autor de un libro sobre la crisis cubana en l974: La crisis de los misiles cubanos,
International Crisis y la función del derecho (Oxford University Press l974; segunda edición, l987).
Sostuvo varios casos en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos y la Corte Mundial-tanto durante como después de su servicio en la Administración de Kennedy Departamento de Estado.
En 1964, se fue a la firma de abogados de Ginsburg & Feldman en Washington, DC, antes de venir de nuevo a la Escuela de Derecho en 1965. En 1976 se convirtió en el Felix Frankfurter Profesor de Derecho, y en 1993 se convirtió en el Felix Frankfurter Profesor de Derecho, Emérito.
Después regresó a Chayes Profesor Facultad de Derecho de Harvard, continuó su trabajo en los asuntos internacionales. Él era un asesor de política exterior de l968 a la campaña presidencial del Senador Robert F. Kennedy. Durante el período l969-l972, el profesor Chayes autor de varios artículos sobre control de las armas nucleares y co-autor de un libro con Jerome Wiesner, Presidente Kennedy de Ciencias Asesor, sobre los misiles antibalísticos y de política estratégica. Profesor Chayes aconseja Democrática miembros de la Cámara de Senadores en el debate de los principios de más de l970s ABM despliegue y fue un firme defensor del Tratado ABM de l972 que impone estrictas limitaciones de la lucha contra el desarrollo y el despliegue de misiles de los Estados Unidos y la Unión Soviética.
En l972, el profesor Chayes fue uno de los principales asesores de política exterior a la campaña presidencial del Senador George McGovern, y de l976, fue un asesor de política exterior a la campaña presidencial de Jimmy Carter Gobernador.
Durante la tarde l960s y l970s, Profesor Chayes desarrollado un nuevo curso de derecho internacional en Harvard y coautor de un libro ampliamente utilizado, Proceso Jurídico Internacional. También ha impartido clases de procedimiento civil y el autor de un artículo ampliamente citado en la Harvard Law Review sobre el poder de recuperación de la judicatura y los tribunales la capacidad de hacer frente a difíciles problemas sociales nacionales.
En los l980s, Profesor Chayes continuación a pasar un tiempo considerable en cuestiones de derecho internacional, que van desde la Guerra Fría a las cuestiones del medio ambiente y comunicaciones. Después de la divulgación de la minería de los puertos de Nicaragua por los Estados Unidos, lo que plantea importantes cuestiones de derecho internacional, el profesor Chayes argumentó, en nombre del Gobierno de Nicaragua en
Su caso contra los Estados Unidos en la Corte Mundial, que determinó que la minería viola el derecho internacional. Durante el mismo período, el profesor Chayes También escribió varios artículos sobre la cuestión de si la Administración Reagan la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) es permisible en el marco del Tratado ABM de l972; Profesor Chayes considera que las pruebas o de las
Despliegue fueron excluidos por el tratado.
En abril de 1999, se convirtió en profesor Chayes de abogado a McDermott, Will & Emery, donde continuó su práctica en el derecho internacional. En McDermott, dirigió el equipo de abogados para demandar Slobodon Milosevic en tribunales de los EE.UU. de genocidio en Kosovo. Entre septiembre de 1999 y febrero de 2000, se desempeñó como miembro de la Comisión Jurídica Internacional de Expertos nombrado por el Primer Ministro de Bosnia-Herzegovina para investigar y hacer recomendaciones para luchar contra la corrupción en Bosnia.
A lo largo de los l990s y hasta su última enfermedad, el profesor Chayes se mantuvo activa y permanente de enseñar en la Escuela de Derecho de Harvard, co-autor de varios libros con su esposa, Antonia Handler Chayes, el ex Secretario de la Fuerza Aérea en la Administración Carter, y Autor de numerosos artículos sobre la gestión de los conflictos en la ex bloque oriental, de mantenimiento de la paz internacional, y sobre el cumplimiento de los tratados internacionales. Sus publicaciones incluyen: El Proceso Jurídico Internacional (Little, Brown, 1968, 1969) (con Ehrlich T. y A. Lowenfeld), y La Nueva Soberanía: Cumplimiento de los Acuerdos de Regulación Internacional (Harvard University Press, 1996 y 1998) con Antonia Handler Chayes. Bibliografía.
Fue miembro del Comité Directivo del Programa sobre Negociación, y Co-Director del Proyecto de PON Internacional sobre Cumplimiento y Resolución de Conflictos. Continuó su labor en el derecho ambiental internacional, de enseñanza y de servicios en el grupo interdisciplinario de Harvard sobre el cambio climático.
Fue el Coordinador de los “medios de comunicación capítulo” de la Comisión Consultiva Nacional sobre Trastornos Civil entre octubre de 1967 a marzo de 1968. Fue miembro de la Energía Nuclear estudio de la política, de 1976 a 1977. Chayes se Fideicomisario de la Fundación Mundial de la Paz en 1977. Sirvió en la Junta Asesora de la Alianza de Abogados para el Control de las Armas Nucleares. Fue Presidente del Instituto de Representación Pública en la Universidad de Georgetown Law Center, y que también ha sido Vicepresidente de la Albert Einstein Premio de la Paz de la Fundación.
De 1985 a 1986 fue profesor visitante a través del Programa de Estudiante Visitante Kistiakowsky con la Academia Americana de las Artes y las Ciencias, y en 1985 fue becario de Rubin en la Columbia Law School.
Chayes fue un Fellow de la Academia Americana de las Artes y las Ciencias, y miembro vitalicio de la American Law Institute, y miembro de la Sociedad Americana de Derecho Internacional.
Enseñó, entre otros, los cursos de Derecho Internacional, Procesal Civil, Derecho Internacional del Medio Ambiente y las instituciones, de Mantenimiento de la Paz Internacional, y de Introducción al Derecho Americano.
En 1999 recibió la Facultad de Derecho de Harvard Premio de la Asociación (HLSA). El HLSA Award, el más alto honor otorgado por la Asociación, reconoce sostenido o extraordinario servicio a la profesión jurídica y la Facultad de Derecho de Harvard, así como las contribuciones para el bienestar público que ejemplifican los valores de la Facultad de Derecho de Harvard. Él recibió el premio por su desempeño como una “fuente de inspiración y maestro distinguido estudioso, defensor de los derechos soberanos de las naciones y la protección del medio ambiente mundial, [y] amado mentor de generaciones de estudiantes de Derecho de Harvard.” La Facultad de Derecho celebró su carrera con dos días de mesas redondas y eventos referentes a las cuestiones de derecho internacional en Abril 23-24, 1999.
Recibió el Doctorado en Derecho En 1987, de la Syracuse University College of Law. En 1996 recibió el Premio de la Paz de promoción, con su esposa, Antonia Handler Chayes, de la Massachusetts Abogados capítulo de la Alianza Mundial para la Seguridad.
Él deja a su esposa, Antonia Handler de Cambridge, MA y Canaan, NY; cinco hijos, Eva Lyman Chayes de Los Angeles y Baja California, México, Gail Chayes Lyman de Los Angeles, Baja California, México, Kansas, y Roxbury, Massachusetts, Sarah Chayes, corresponsal Europea, la Radio Nacional Pública, de París, Francia, Lincoln Chayes, catedrático de Física Matemática, UCLA, de Los Ángeles, y Angelica Chayes Swenson de Canaan, Nueva York; una hermana, Judith Nieman de Baltimore, y ocho nietos .
El entierro será privado. Un servicio conmemorativo será celebrado en la Universidad de Harvard en una fecha posterior.
Zolt nombrado director del ITP
Eric Zolt ha sido nombrado Director de la International Tax Program en Harvard Law School, profesor visitante de derecho, y John Harvey Gregorio Profesor de Organizaciones Mundial efectiva el 1 de julio de 2000.
Zolt la investigación y la enseñanza en los intereses individuales, corporativos y de la tributación internacional, y los sistemas fiscales de las economías en transición. En la actualidad es Profesor de Derecho en la Facultad de Derecho de la UCLA. Profesor Zolt ha recibido varios premios en la enseñanza de la UCLA, entre ellos el Premio Rutter Distinguidos para la Enseñanza y la UCLA Distinguidos del Premio de la Enseñanza.
“Habiendo Klarman Mike entra a formar parte del claustro es como ganar una trifecta”, dijo Dean Elena Kagan’86. “Él es un estudioso de camino cuyo trabajo abunda en nuevos conocimientos sobre algunos de los momentos más importantes de América en la historia constitucional. Él es un extraordinario maestro, como estudiantes de Derecho de Harvard descubrió cuando era profesor visitante aquí. Y, que es un renombrado institucional Ciudadano y colega. Estoy muy entusiasmada de que él se unirá a nosotros “.
Desde que se incorporó a la facultad de Virginia en 1987, ha sido nombrado Klarman el James Monroe Distinguido Profesor de Derecho así como el de Elizabeth D. y Richard A. Merrill Profesor Investigador y Profesor de Historia. Es autor de varios libros y más de 30 2005, ampliamente considerado como el más prestigioso premio en la Americana Historia de la escritura. Más recientemente, Klarman escribió “Unfinished Business: Igualdad Racial de Historia de América”, que se publicó en 2007.
Klarman artículos han aparecido en las principales revistas jurídicas incluida la Michigan Law Review, de la Yale Law Journal, la Virginia Law Review, y la Corte Suprema de examen. También comentarios frecuentemente en la dirección de publicaciones como el New York Times, el Boston Globe, EE.UU. Hoy en día, y la revista Time.
“Estoy muy emocionado y honrado de formar parte de la facultad de Derecho de Harvard”, dice Klarman. “Como visitante en el período 2005-06, fue increíblemente impresionado por el talento, la motivación, y la cordialidad de los estudiantes. Ya tengo algunos amigos cercanos en la facultad y soy un gran admirador de la labor de muchos otros. El hecho de que Harvard Es simplemente un largo paseo por el Parque Fenway hace casi un sueño hecho realidad. Estoy especialmente agradecido a Dean Kagan, sin cuya pasión, calidez, la generosidad y no creo que esto hubiera ocurrido. “
Klarman del trabajo académico y la enseñanza le ha ganado varios premios, incluyendo el primer y Madeleine Roger Traynor Facultad Premio a la Excelencia en la Beca jurídico dado por la Ley de Virginia, la Universidad de Virginia Harrison Achievement Award, el Consejo de Estado de Educación Superior Facultad de adjudicación, Todos-y el Premio de la Universidad de Pedagogía, uno de los más altos honores en la Universidad de la excelencia en la enseñanza, investigación y servicio.
Klarman tiene un B.A. Y una maestría de la Universidad de Pennsylvania, doctor en Historia por la Universidad de Oxford, y un JD de la Escuela de Derecho de Stanford. Es miembro de la Orden de Coif y de la Phi Beta Kappa y Marshall fue un Académico en Oxford. Después de graduarse de la escuela de derecho, Klarman secretario el Juez Ruth Bader Ginsburg de los EE.UU. Corte de Apelaciones del Circuito DC.
Klarman del nombramiento, el número total de profesores a tiempo completo, a los 94, la más grande de la historia HLS. Es la 22 ª titularidad o tenencia de vía profesor contratado por FAN en los últimos cinco años académicos.
Seis preguntas para el profesor Noah Feldman
La siguiente entrevista se publicará en la edición de enero de 2008 de Derecho de Harvard cuestión de la actualidad. Profesor Noah Feldman, que se unió a la facultad en 2007, es un experto en derecho constitucional - con especial atención a la interacción entre la ley y la religión - y el derecho internacional y comparado. Él es fluido en cuatro idiomas, incluido el árabe, y se desempeñó como asesor de la Autoridad Provisional de la Coalición en Irak durante la redacción de la constitución de Iraq. Su amplio trabajo escrito, que incluye libros, artículos académicos y el periodismo (que es también un editor de The New York Times Magazine), impulsó la Revista Nueva York corona a él “el siguiente gran público intelectual”.
¿Cuál es la relación entre sus intereses en los asuntos internacionales y de religión?
El trabajo que he hecho hasta ahora todo ha sido bastante interconectados bajo el título general de diseño constitucional, con especial atención al problema de la religión y el gobierno. Lo que yo trato de hacer en mi libro sobre la iglesia y el estado en cuestiones de los Estados Unidos [ “Divididos por Dios”] es llamar la atención sobre la manera en la iglesia de los asuntos del Estado son un producto de diseño constitucional y mucho cambiar con el tiempo. No son fijos. Por lo tanto, aunque nos imaginamos que hemos resuelto el problema de la iglesia-estado, que sigue teniendo una polémica iglesia-estado. Todavía no está seguro acerca de la justa relación entre la religión y el gobierno de los Estados Unidos. Todavía tenemos dos escuelas se opongan firmemente. En mi libro, me llaman “valores evangélicos” por un lado y “legal secularistas” en el otro lado.
En su próximo libro, “El Surgimiento y Caída del Estado Islámico”, que dicen los islamistas de los partidos políticos convocatoria de la Sharia es un contrapeso a los regímenes autoritarios. ¿Qué quiere decir?
Hoy, el mayor problema en gran parte del mundo musulmán es ejecutivo dominante en el mercado, gobernantes que no están limitadas o limitadas por la ley o cualquier cosa mucho más en la sociedad. Los partidos políticos islamistas que están aumentando rápidamente en toda la región se pide el establecimiento de la sharia. Mi libro trata de explicar la relación entre estas dos cosas. Es posible argumentar que el estado islámico clásico es un estado de derecho estado en el que un grupo de estudiosos de gobierno legitimado por la ley puesta por encima del gobernante. Luego sostienen este imperio de la ley estatal se derrumbó en el siglo 19. Estos nuevos partidos políticos piden la sharia son los aspirantes para el establecimiento del imperio de la ley. Termino con una pregunta: ¿Cómo funciona? Mi argumento es las probabilidades son escasas a menos que surjan nuevas instituciones que puedan sustituir a los estudiosos que fueron los tradicionales garantes del ordenamiento jurídico.
¿Hay que tener miedo de los partidos islamistas?
Tenemos que entender que una gran parte de la necesidad de la sharia es el deseo de limitar el libre ejecutivos. Eso es como un impulso que los estadounidenses deben compartir. También sabemos libremente el poder hace un mal trabajo de gobernar. Así que tenemos que mantener esto en mente, y cuando nos alentar la democratización en el mundo musulmán, que debía concentrarse en sentido imperio de la ley, muy a diferencia de lo que nuestra política ha sido recientemente en el Pakistán. En la última crisis, no hemos hecho lo suficiente para dejar claro a Musharraf Pakistán y más en general que no podemos tolerar Musharraf suspensión de la constitución y disparando los jueces de la Corte Suprema, incluso si es justo que se preocupados por el aumento del islamismo En el Pakistán. No es claro cómo Musharraf cerrar secular de la sociedad civil está ayudando a protegerse frente a la subida Islámica. Por el contrario, cuando el público ve secular de la sociedad civil que se cerró, que sólo alienta a los ciudadanos a su vez al Islamismo como la única alternativa viable para el gobierno.
¿Cuál fue el error durante su mandato ayudando a la Autoridad Provisional de la Coalición escribir una nueva constitución iraquí?
El pecado original de la invasión fue realmente destruir el estado iraquí y permitir que se derrumbe y luego marca que aspira a crear nuevas instituciones-de la nada. Me tomó un rato para darse cuenta de cuán totalmente las estructuras estatales se ha ido. Le tomó un tiempo todo el mundo, incluidos los iraquíes, a esta cifra. Luego, cuando se formaron los partidos políticos y cuando se celebraron elecciones, lo que ocurrió bastante eficiente, y se ha creado una constitución, que pasó relativamente sin problemas, todas estas cosas había una gran cantidad de problemas para el funcionamiento debido a que no tienen las instituciones estatales a través de los cuales podrían Operar. Las lecciones son que las elecciones no son la panacea. La eficacia de las instituciones que necesita para gobernar, y nuestra política debe ser el apoyo a esas instituciones donde se realizará por su propia cuenta.
¿Quién es su público objetivo al escribir para The New York Times Magazine?
Es muy importante para mí que yo llegar a la audiencia académica de mis colegas y el público más amplio de personas que se preocupan por los asuntos constitucionales. En una democracia, los asuntos constitucionales tienen que ser el de preservar todo el público y no sólo a los expertos. Yo lo veo como parte de la responsabilidad de las personas en las universidades para llegar a ese público.
Recientemente escribió un artículo muy personal para el New York Times [ “paradoja ortodoxa”, 22 de julio de 2007] sobre ser rechazado por los judíos ortodoxos que asistió a la escuela para casarse con un no-Judio. ¿Qué reacción hizo que el artículo traer?
Me sentí abrumado por el número de respuestas positivas que recibí de extrañar trimestres, los asiáticos del sur a mormones en Utah, que dijeron que sabían lo que estaba hablando. También me complace realmente conseguir tanta respuesta positiva de las personas dentro de la comunidad ortodoxa, que se alegra me ha ayudado a iniciar una conversación importante el hecho de que existe toda la experiencia merece la pena.
HLS expertos en derecho y economía publicar definitiva Manual
Una de dos volúmenes, 1800 páginas, el estado de la técnica de la encuesta sobre el derecho y la economía, la culminación de cinco años de esfuerzos, acaba de ser publicado en el Manual de Derecho y Economía. El libro fue editado por el profesor Steven Shavell, con el Profesor Louis Kaplow’81 y Kathryn Spier contribuyendo con sus becas.
“Derecho puede considerarse como un conjunto de normas y sanciones jurídicas que en el canal de comportamiento socialmente deseable direcciones-por ejemplo, alentando a las personas a tomar las debidas precauciones para evitar accidentes o por connivencia de disuadir a los competidores para subir los precios”, Shavell y co-editor A. Mitchell Polinsky escribir en la introducción. “Los incentivos creados por el sistema jurídico son, por lo tanto natural objeto de estudio de los economistas. Nuestra esperanza es que estas dos volúmenes Manual fomentará el estudio del sistema jurídico por los economistas. “
El libro incluye una impresionante gama de temas, incluyendo las bases del sistema jurídico - el derecho de propiedad, derecho de los contratos, la ley de accidentes, litigios, y público en cumplimiento de la ley -, así como otros destacados áreas de la ley, que van desde el derecho de sociedades A la legislación ambiental. Combinado con un enfoque teórico y empírico, el libro también tiene sobre las normas y la ley, el estudio experimental de la ley, la política y la economía y el derecho.
Shavell, Kaplow, y Spier son todos los principales expertos en el campo del derecho y la economía, y están afiliados a la John M. Olin Centro de Derecho, Economía y Negocios en Harvard Law School, un centro de investigación que dirige Shavell.
Seis de HLS ganar prestigio Skadden Becas
Seis estudiantes de la Escuela de Derecho de Harvard y graduados recientes han sido elegidos para recibir el 2008 Skadden Becas para apoyar su labor en el servicio público. Por sexto año consecutivo, los actuales y antiguos alumnos HLS ganó más Skadden becas que los afiliados de cualquier otra facultad de derecho.
“Estos estudiantes y graduados recientes ejemplifican Facultad de Derecho de Harvard el compromiso de servicio público”, dijo Dean Elena Kagan’86, que ha hecho hincapié en la importancia del servicio público desde que soy decano. “Espero que a través del ejemplo dado por nuestros Skadden ganadores, y por un auténtico deseo de dar vuelta, todos nuestros estudiantes harán servicio público una parte vital de su vida y su carrera.”
Los seis estudiantes que iniciarán sus trabajos de interés público el próximo otoño: Elizabeth Cho’08, Dan Farbman’07,’08 Ho Lam, Dan Klaff’08, Grace Spulak’08,’08 y Brandon Weiss.
Descrito como un “Cuerpo de Paz jurídico” por el Los Angeles Times, Skadden el programa de becas fue creado por la firma de abogados Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom en 1988 en reconocimiento de la necesidad de una mayor financiación para graduarse los estudiantes de derecho que deseen De dedicar su vida profesional a la prestación de servicios jurídicos a los pobres.
La beca ofrece un salario más 46000 dólares de beneficios durante un año, con la expectativa de la renovación por un segundo año. Para aplicar, los estudiantes deben crear sus propios proyectos a las organizaciones de interés público con la ayuda de al menos dos abogados.
En los últimos 20 años, el programa de becas de Skadden ha financiado más de 500 graduados de la escuela de leyes judiciales y empleados a trabajar a tiempo completo para los programas de promoción y jurídica. Desde el inicio del programa, casi el 90 por ciento de los becarios se han mantenido en el interés público o el trabajo en el sector público.
Ferrell sirve como presidente del Congreso inaugural de Asia Intercambio
Facultad de Derecho de Harvard Profesor Allen Ferrell’95 se desempeñó como presidente del Congreso de Intercambio de Asia en Singapur el mes pasado. La conferencia inaugural tuvo por objeto el fomento de una mayor colaboración entre los comerciantes y los inversores en las bolsas de valores de Asia.
Como presidente, Ferrell presentó un panorama general de la singular problemática de los intercambios de Asia. Los dirigentes empresariales de todo el mundo se ocupaba de las maneras de aumentar la consolidación de los mercados a lo largo de dos días de reunión.
Los temas examinados figuraron la tecnología en los lugares de negociación, con una lista de requisitos para pequeñas y medianas empresas, los pros y los contras de consolidación del cambio, y la creación de un rentable infraestructura de compensación y liquidación.
Ferrell es el profesor Harvey Greenfield de la Ley de Valores en HLS. Ha escrito varios artículos académicos acerca de la ley de valores y la administración de empresas. Afiliados a la John M. Olin Centro de Derecho, Economía y Negocios, Ferrell es la enseñanza de valores Reglamento en el plazo de invierno y un seminario titulado El Venture apoyado por el período inicial de la empresa. Junto con su J.D. de HLS, titular de un B.A. M.A. y de la Universidad Brown y un doctorado En Economía de MIT.
Neuman, teniendo Armstrong silla, aboga por ‘mundial debido proceso’
¿Qué derechos constitucionales, en su caso, hacer los extranjeros tienen cuando los Estados Unidos los actos en contra de ellos fuera de sus propias fronteras? Profesor Gerald Neuman’80 dirigida esa pregunta en una conferencia de marcado 2 de Diciembre su nombramiento como J. Sinclair Profesor de Armstrong Internacional, de Relaciones Exteriores, y Derecho Comparado.
“Gerry del trabajo es inmediatamente reconocible por su incisiva y penetrante análisis”, dijo Dean Elena Kagan’86, en su introducción de Neuman. “Él aporta el brillo y la precisión de un matemático a algunas de las preguntas más enmarañada de nuestro tiempo, que también son algunas de las cuestiones más importantes de nuestro tiempo. Como abogado y como estudioso, que ha realizado el trabajo de verdad Consecuencia fundamental “.
En su conferencia, Neuman, que se unió a la facultad HLS en el 2006, pasó revista a la escasa jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la aplicación extraterritorial de la Constitución, y criticó la opinión de algunos juristas que “los extranjeros fuera de nuestras fronteras no tienen derechos que son constitucionalmente Obligado a respetar. “En lugar de ello, dijo Neuman, que está a favor de la elaboración de una doctrina que se refiere a él como” el debido proceso mundial “.
Neuman ha trazado la doctrina a un acuerdo por la Justicia John Harlan 1957 en un caso, Harlan en la que sugirió que la investigación debe centrarse adecuada en cada caso sobre si la aplicación de un determinado derecho en determinadas circunstancias en un lugar de ultramar sería “impracticable y anómala ‘. Si es así, el derecho no debe ampliarse; de no ser así, debería aplicarse.
Si bien la doctrina adolece de “indeterminación” y otros problemas, dice Neuman, vale la pena explorar más allá y refinado.
Armstrong La cátedra se creó en 1996 por la Fundación Reed en honor de su director y tesorero, J. Sinclair Armstrong «41. La Fundación Reed apoya programas en las artes y la educación, así como los servicios sociales y los derechos civiles, y dotado Armstrong la silla con el fin de establecer una cátedra de internacional, exterior y de derecho comparado con un preferido centrarse en los derechos individuales.
Decisión de la Corte canadiense influenciada por HLS investigación y el testimonio de expertos
Facultad de Derecho de Harvard Profesor Clínico Deborah Anker y estudiantes de la Clínica de Inmigración y Refugiados y el Programa Internacional de los Derechos Humanos de Harvard Clínica celebra una victoria esta semana cuando el Tribunal Federal de Canadá revocó un acuerdo que permitía a Canadá para devolver cruce de los solicitantes de asilo en su territorio De los Estados Unidos. Un informe escrito por HLS estudiantes y testimonios de expertos por Anker informó a la decisión del Tribunal.
“Los refugiados y los solicitantes de asilo se encuentran entre las poblaciones más vulnerables y con demasiada frecuencia sufren sistemática falta de respeto por sus derechos humanos más básicos”, dice Anker. “La decisión en este caso es una importante reafirmación de las normas y obligaciones internacionales de los refugiados en que se basa la Tortura y los Convenios por los cuales los Estados Unidos y otros países han expresado su consentimiento en obligarse”.
En una decisión histórica, la Corte de acuerdo con HLS y otros expertos, la conclusión de que la aplicación de los solicitantes de asilo en los Estados Unidos se enfrentan a un riesgo inaceptable de la deportación. Como resultado de ello, el Tribunal falló en contra de la seguridad del Tercer Acuerdo, que se puso en práctica por ambos los EE.UU. y Canadá, hace tres años este mes.
La política de las fuerzas de refugiados de los reclamantes a buscar protección en el primer país de que lleguen - ya sea los EE.UU. o Canadá. Desde la aplicación de la política en 2004, el Canadá acepta pocos los solicitantes de asilo que han llegado a través de los EE.UU.
Clínica estudiantes Efrat Arbel LL.M. ‘07, Un S.J.D. Candidato, Kristin Hicks’08,’08 y Seth Kipp han participado en la investigación y que representa el principal demandante en la causa, que inicialmente se negó el asilo en los EE.UU. y que no podían entrar en el Canadá a causa de la seguridad del Tercer Acuerdo. Hicks y Kipp están ahora en representación de la demandante en una demanda de EE.UU. volvió a abrir solicitud de asilo.
Mejora la Escuela de Derecho de la ayuda financiera del programa
Facultad de Derecho de Harvard ha anunciado mejoras en el programa de ayuda financiera general, que incluyen los siguientes:
* Los fondos disponibles para becas de ayuda para los dos y el JD LL.M. Programas aumentará en un 8%.
* Por segundo año consecutivo, la base de préstamos ha disminuido. Ahora será fijado en 20000 dólares, por debajo de los $ 22200 en el año en curso y $ 23300 hace un año. Esta disminución debe ayudar a estabilizar o reducir el crecimiento de JD estudiante de la deuda, sobre sus tres años en la Escuela de Derecho.
* La tasa de interés para nuevos préstamos de la Facultad de Derecho celebró fondos de los préstamos se reducirá. Mientras que la tasa todavía no se ha establecido, será comparable a la favorable Federal de Préstamos Directos, que actualmente se calculan en aproximadamente 7%.
* El estudiante expensas del presupuesto se ha fijado en 42950 dólares, un 3,6% de aumento.
* La asignación de verano se ha incrementado en un 16,8% - hasta $ 6660 - para hacer frente a los aumentos sustanciales en los costos de transporte y la vivienda.
* Un préstamo elegible LIPP se ha establecido para ayudar a los estudiantes para entrevistar a clerkships. Los estudiantes pueden solicitar en el otoño, al comienzo del proceso de la entrevista, durante un máximo de $ 3000.
* El estudiante mínima contribución que se espera de los estudiantes se ha reducido de $ 2500 a $ 2000.
Facultad de Derecho de Harvard se expande pionero programa de perdón de préstamos
Dean Robert C. Clark ha anunciado una amplia expansión de la Facultad de Derecho de Harvard del programa de perdón de préstamos, lo que lo hace uno de los más generosos programas de su tipo en el país.
La Escuela del Plan de Protección de Bajos Ingresos (LIPP), el programa más antiguo de su tipo en el país, perdona préstamos para HLS graduados que trabajan en empleos relacionados con la ley y que están luchando con un alto nivel de educación obligaciones de la deuda. Facultad de Derecho de Harvard estudiantes se gradúan con un promedio de la escuela de leyes nivel de deuda de aproximadamente $ 70000.
En virtud de las nuevas directrices, los ex alumnos que ganan menos de $ 31000 - el nivel de sueldos para muchos proveedores de servicios jurídicos y abogados de la administración local - recibirán el perdón completo de préstamo.
Otra de las grandes preocupaciones de los ex alumnos con la reforma de los niños - el programa ha aumentado la dependencia de los subsidios, la ampliación de la cobertura de la licencia parental, y la ampliación de beneficios para los ex-alumnos que trabajan en régimen de tiempo parcial después de tener hijos.
La Escuela también ha aumentado el límite máximo de salario para los ex alumnos para ser elegible para el perdón de préstamos de US $ 51000 a US $ 72000. Este aumento se destina a mantener los ex alumnos, como los que están prestando el servicio público como los empleados del gobierno federal o como ejecutivos de organizaciones de interés público, de ser obligados a abandonar abruptamente el programa LIPP.
Otros cambios incluyen una nueva cobertura de los préstamos relacionados con los gastos de clerkships judicial y de trabajo, y la reducción de la tasa de interés de los préstamos LIPP.
“Estoy muy contento de que la Escuela de Derecho de Harvard es capaz de hacer estos cambios positivos para su programa de préstamos perdón”, dijo el decano Robert Clark. “Estoy muy agradecido a los numerosos fieles graduados cuyo apoyo firme y las hace posibles”, dijo.
Durante el último año y medio, la Escuela de Ayuda Financiera Comité ha trabajado en conjunto con los estudiantes y como parte de la Escuela del Proceso de Planificación Estratégica para construir un programa más fuerte LIPP. Sus recomendaciones, aprobadas por Dean Clark, son los siguientes.
Facultad de Derecho de Harvard LIPP establecido en 1978 como el primer programa de su tipo en el país. En 1987 el difunto James Dean Vorenberg ampliado el programa, por lo que es uno de los más generosos programas de su tipo en el país.
Más de 250 ex alumnos se benefician de LIPP mientras prestaba servicios como, entre otros, de distrito y del estado abogados, defensores públicos, empleados de agencias federales, los proveedores de servicios jurídicos, judiciales y empleados. La LIPP los costos del programa Escuela de Derecho de Harvard más de $ 1,5 millones por año.
Abram Chayes, 77
Profesor de Derecho Internacional Abram Chayes, 77, que desempeñó el cargo de la administración Kennedy el jefe de los servicios internacionales de abogado en el momento más álgido de la Guerra Fría y que se enseñan en la Escuela de Derecho de Harvard durante más de cuatro décadas, falleció el domingo, 16 de abril en el Brigham and Women’s Hospital de Boston en Complicaciones de cáncer de páncreas. Fue un residente de Cambridge, Massachusetts.
“Abram Chayes fue una de las figuras dominantes en la enseñanza y el derecho internacional de becas en el último tercio de siglo”, dijo Dean HLS Robert C. Clark. “Fronteras energía, la brillantez intelectual y el compromiso caracteriza a los estudiantes su carrera como maestro.”
“Abram Chayes su carrera dedicada a la construcción y el mantenimiento de un orden jurídico internacional eficaz - de control de las armas para la prevención de los conflictos”, dijo el profesor HLS Anne-Marie Masacre. (Masacre homenaje al Profesor Chayes.)
FAN dice el profesor Philip Heymann: “Para Abe problemas estaban allí para dar alegría a la gente que tratábamos. Largo de los años los equipos de la maravillosa gente trabajaría bajo su tutilatge. Sus temas son tan amplios como los problemas humanos: los aspectos jurídicos de la Cuba Crisis de los misiles, la transformación del papel de los tribunales en un litigio masivo; innovaciones en la educación jurídica de las nuevas formas de enseñar a las empresas nuevas formas de comprensión del derecho internacional a una visión unificada del primer año de educación jurídica; presionando el caso legal en contra de la minería de nuestro secreto puertos de Nicaragua Durante el período sandinista, y explorar cómo la ONU podría participar en el mantenimiento de la paz y de mantenimiento de la paz en zonas conflictivas de la mayoría del mundo. Estos son tremendamente diferentes temas. En su capacidad para llevar su arte a las nuevas formas, Picasso fue nuestro. En su capacidad Para transmitir la energía, que era nuestro Michael Jordan. Hizo que desea ser abogado por el puro placer de la creación de nuevas formas de abordar los problemas humanos. Fue una corriente eléctrica que usted siempre puede usted mismo enchufe en el caso de las baterías de su entusiasmo se Morir. “
Chayes nació el 18 de julio de 1922 en Chicago.
Recibió su A.B. Magna cum laude, Phi Beta Kappa, de Harvard en 1943.
Al graduarse, se unió al esfuerzo de guerra. De 1943 a 1946 sirvió Chayes con el Campo de Artillería en Francia, Holanda, Alemania y Japón. Fue dado de alta con el grado de capitán y volvió a Harvard.
Él y Antonia Handler se casamos el 24 de diciembre de l947.
Recibió su Bachiller en Derecho Magna cum laude de la Escuela de Derecho de Harvard en 1949. Se desempeñó como editor de la nota y luego presidente de la Harvard Law Review. Chayes Sears recibió el Premio, otorgado a los dos mejores estudiantes en el primer y segundo año clases, y el Diploma Fay, otorgado al estudiante con el más alto promedio general en los tres años de estudio.
Después de la escuela de derecho, Chayes se desempeñó como Asesor Jurídico Chester Bowles Gobernador de Connecticut entre 1949 y 1951. A continuación, fue a Washington, DC, en calidad de Asesor General Asociado del Presidente de la Comisión de Política de Materiales 1951 1951 1952, y en calidad de asociado con Covington & Burling en Washington, DC, de 1952 a 1955.
Regresó a Cambridge en 1955 para unirse a la Escuela de Derecho de la facultad como profesor asistente, convirtiéndose en profesor de derecho en 1958.
Profesor Chayes fue uno de los grupo inicial de profesores de Harvard que trabajó en la tarde l950s Presidente Kennedy en la campaña. Era el jefe de personal y llevar persona ponente de la Convención Democrática plataforma l960, y durante el otoño de 1960 fue una de las cuestiones principales asesores de la campaña de Kennedy.
En 1961, el Presidente Kennedy Chayes sumado a la Nueva Frontera, que actúa como asesor jurídico de los EE.UU. Departamento de Estado. Durante la administración Kennedy, que desempeñó un papel importante en el desarrollo de la posición de los Estados Unidos en la crisis de Berlín de 1961, la crisis de los misiles de Cuba de 1962, la limitada Tratado de prohibición de los ensayos de l963 (que prohíbe los ensayos nucleares atmosféricos), y la Establecimiento de Comsat (el sistema de comunicaciones por satélite) durante la administración Kennedy. Él es el autor de un libro sobre la crisis cubana en l974: La crisis de los misiles cubanos,
International Crisis y la función del derecho (Oxford University Press l974; segunda edición, l987).
Sostuvo varios casos en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos y la Corte Mundial-tanto durante como después de su servicio en la Administración de Kennedy Departamento de Estado.
En 1964, se fue a la firma de abogados de Ginsburg & Feldman en Washington, DC, antes de venir de nuevo a la Escuela de Derecho en 1965. En 1976 se convirtió en el Felix Frankfurter Profesor de Derecho, y en 1993 se convirtió en el Felix Frankfurter Profesor de Derecho, Emérito.
Después regresó a Chayes Profesor Facultad de Derecho de Harvard, continuó su trabajo en los asuntos internacionales. Él era un asesor de política exterior de l968 a la campaña presidencial del Senador Robert F. Kennedy. Durante el período l969-l972, el profesor Chayes autor de varios artículos sobre control de las armas nucleares y co-autor de un libro con Jerome Wiesner, Presidente Kennedy de Ciencias Asesor, sobre los misiles antibalísticos y de política estratégica. Profesor Chayes aconseja Democrática miembros de la Cámara de Senadores en el debate de los principios de más de l970s ABM despliegue y fue un firme defensor del Tratado ABM de l972 que impone estrictas limitaciones de la lucha contra el desarrollo y el despliegue de misiles de los Estados Unidos y la Unión Soviética.
En l972, el profesor Chayes fue uno de los principales asesores de política exterior a la campaña presidencial del Senador George McGovern, y de l976, fue un asesor de política exterior a la campaña presidencial de Jimmy Carter Gobernador.
Durante la tarde l960s y l970s, Profesor Chayes desarrollado un nuevo curso de derecho internacional en Harvard y coautor de un libro ampliamente utilizado, Proceso Jurídico Internacional. También ha impartido clases de procedimiento civil y el autor de un artículo ampliamente citado en la Harvard Law Review sobre el poder de recuperación de la judicatura y los tribunales la capacidad de hacer frente a difíciles problemas sociales nacionales.
En los l980s, Profesor Chayes continuación a pasar un tiempo considerable en cuestiones de derecho internacional, que van desde la Guerra Fría a las cuestiones del medio ambiente y comunicaciones. Después de la divulgación de la minería de los puertos de Nicaragua por los Estados Unidos, lo que plantea importantes cuestiones de derecho internacional, el profesor Chayes argumentó, en nombre del Gobierno de Nicaragua en
Su caso contra los Estados Unidos en la Corte Mundial, que determinó que la minería viola el derecho internacional. Durante el mismo período, el profesor Chayes También escribió varios artículos sobre la cuestión de si la Administración Reagan la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) es permisible en el marco del Tratado ABM de l972; Profesor Chayes considera que las pruebas o de las
Despliegue fueron excluidos por el tratado.
En abril de 1999, se convirtió en profesor Chayes de abogado a McDermott, Will & Emery, donde continuó su práctica en el derecho internacional. En McDermott, dirigió el equipo de abogados para demandar Slobodon Milosevic en tribunales de los EE.UU. de genocidio en Kosovo. Entre septiembre de 1999 y febrero de 2000, se desempeñó como miembro de la Comisión Jurídica Internacional de Expertos nombrado por el Primer Ministro de Bosnia-Herzegovina para investigar y hacer recomendaciones para luchar contra la corrupción en Bosnia.
A lo largo de los l990s y hasta su última enfermedad, el profesor Chayes se mantuvo activa y permanente de enseñar en la Escuela de Derecho de Harvard, co-autor de varios libros con su esposa, Antonia Handler Chayes, el ex Secretario de la Fuerza Aérea en la Administración Carter, y Autor de numerosos artículos sobre la gestión de los conflictos en la ex bloque oriental, de mantenimiento de la paz internacional, y sobre el cumplimiento de los tratados internacionales. Sus publicaciones incluyen: El Proceso Jurídico Internacional (Little, Brown, 1968, 1969) (con Ehrlich T. y A. Lowenfeld), y La Nueva Soberanía: Cumplimiento de los Acuerdos de Regulación Internacional (Harvard University Press, 1996 y 1998) con Antonia Handler Chayes. Bibliografía.
Fue miembro del Comité Directivo del Programa sobre Negociación, y Co-Director del Proyecto de PON Internacional sobre Cumplimiento y Resolución de Conflictos. Continuó su labor en el derecho ambiental internacional, de enseñanza y de servicios en el grupo interdisciplinario de Harvard sobre el cambio climático.
Fue el Coordinador de los “medios de comunicación capítulo” de la Comisión Consultiva Nacional sobre Trastornos Civil entre octubre de 1967 a marzo de 1968. Fue miembro de la Energía Nuclear estudio de la política, de 1976 a 1977. Chayes se Fideicomisario de la Fundación Mundial de la Paz en 1977. Sirvió en la Junta Asesora de la Alianza de Abogados para el Control de las Armas Nucleares. Fue Presidente del Instituto de Representación Pública en la Universidad de Georgetown Law Center, y que también ha sido Vicepresidente de la Albert Einstein Premio de la Paz de la Fundación.
De 1985 a 1986 fue profesor visitante a través del Programa de Estudiante Visitante Kistiakowsky con la Academia Americana de las Artes y las Ciencias, y en 1985 fue becario de Rubin en la Columbia Law School.
Chayes fue un Fellow de la Academia Americana de las Artes y las Ciencias, y miembro vitalicio de la American Law Institute, y miembro de la Sociedad Americana de Derecho Internacional.
Enseñó, entre otros, los cursos de Derecho Internacional, Procesal Civil, Derecho Internacional del Medio Ambiente y las instituciones, de Mantenimiento de la Paz Internacional, y de Introducción al Derecho Americano.
En 1999 recibió la Facultad de Derecho de Harvard Premio de la Asociación (HLSA). El HLSA Award, el más alto honor otorgado por la Asociación, reconoce sostenido o extraordinario servicio a la profesión jurídica y la Facultad de Derecho de Harvard, así como las contribuciones para el bienestar público que ejemplifican los valores de la Facultad de Derecho de Harvard. Él recibió el premio por su desempeño como una “fuente de inspiración y maestro distinguido estudioso, defensor de los derechos soberanos de las naciones y la protección del medio ambiente mundial, [y] amado mentor de generaciones de estudiantes de Derecho de Harvard.” La Facultad de Derecho celebró su carrera con dos días de mesas redondas y eventos referentes a las cuestiones de derecho internacional en Abril 23-24, 1999.
Recibió el Doctorado en Derecho En 1987, de la Syracuse University College of Law. En 1996 recibió el Premio de la Paz de promoción, con su esposa, Antonia Handler Chayes, de la Massachusetts Abogados capítulo de la Alianza Mundial para la Seguridad.
Él deja a su esposa, Antonia Handler de Cambridge, MA y Canaan, NY; cinco hijos, Eva Lyman Chayes de Los Angeles y Baja California, México, Gail Chayes Lyman de Los Angeles, Baja California, México, Kansas, y Roxbury, Massachusetts, Sarah Chayes, corresponsal Europea, la Radio Nacional Pública, de París, Francia, Lincoln Chayes, catedrático de Física Matemática, UCLA, de Los Ángeles, y Angelica Chayes Swenson de Canaan, Nueva York; una hermana, Judith Nieman de Baltimore, y ocho nietos .
El entierro será privado. Un servicio conmemorativo será celebrado en la Universidad de Harvard en una fecha posterior.
Zolt nombrado director del ITP
Eric Zolt ha sido nombrado Director de la International Tax Program en Harvard Law School, profesor visitante de derecho, y John Harvey Gregorio Profesor de Organizaciones Mundial efectiva el 1 de julio de 2000.
Zolt la investigación y la enseñanza en los intereses individuales, corporativos y de la tributación internacional, y los sistemas fiscales de las economías en transición. En la actualidad es Profesor de Derecho en la Facultad de Derecho de la UCLA. Profesor Zolt ha recibido varios premios en la enseñanza de la UCLA, entre ellos el Premio Rutter Distinguidos para la Enseñanza y la UCLA Distinguidos del Premio de la Enseñanza.
Michael Klarman HLS à rejoindre le corps professoral
University of Virginia School of Law Professeur Michael J. Klarman a accepté une offre de se joindre au corps professoral de Harvard Law School avec permanence cet été. Un expert en droit constitutionnel et l’histoire avec un accent particulier sur la race, il enseigne actuellement le droit pénal, le droit constitutionnel, la théorie constitutionnelle, et l’histoire constitutionnelle.
“Ayant Mike Klarman rejoindre notre faculté est comme gagner un trifecta”, a déclaré Dean Elena Kagan’86. “Il est un érudit dont les travaux pathbreaking regorge de nouvelles perspectives sur quelques-uns des plus grands moments de l’histoire constitutionnelle américaine. Il est un extraordinaire enseignant, comme les étudiants de droit de Harvard a découvert quand il a été professeur invité ici. Et, il est un célèbre institutionnels Citoyen et collègue. Je suis ravi qu’il se joindra à nous. “
Depuis qu’il s’est joint à la faculté de Virginie en 1987, Klarman a été nommé professeur James Monroe, de la loi ainsi que la Elizabeth D. et Richard A. Merrill Professeur-chercheur et professeur d’histoire. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages et de plus de 30 2005, largement considéré comme le plus prestigieux prix en américain Histoire de l’écriture. Plus récemment, Klarman a écrit «Unfinished Business: l’égalité raciale dans l’histoire américaine”, qui a été publié en 2007.
Klarman’s articles ont été publiés dans les principales revues de droit, y compris la Michigan Law Review, Yale Law Journal, le Virginia Law Review, et la Cour suprême Review. Il a aussi souvent des commentaires dans les principales publications telles que le New York Times, le Boston Globe, USA Today, et le Time Magazine.
«Je suis heureux et honoré de se joindre à la faculté de Harvard Law School,” Klarman dit. “En tant que visiteur en 2005-06, j’ai été extrêmement impressionné par le talent, la motivation et la cordialité des élèves. J’ai déjà quelques amis proches de la faculté, et je suis un grand admirateur du travail de beaucoup d’autres. Le fait que Harvard N’est qu’une longue marche de Fenway Park rend presque un rêve devenu réalité. Je suis particulièrement reconnaissant à Dean Kagan, sans qui la passion, de chaleur, de générosité et je ne pense pas que cela se soit produit. “
Klarman de travaux d’érudition et de l’enseignement lui a mérité plusieurs prix, dont la première Roger et Madeleine Traynor Faculté Achievement Award pour l’excellence en bourses d’études juridiques donnés par la loi de Virginie, l’université de Virginie Harrison Achievement Award, le Conseil d’Etat de l’enseignement supérieur Faculté Award, Et le Tout-University Teaching Award, l’une des plus hautes distinctions de l’Université pour l’excellence dans l’enseignement, la recherche et le service.
Klarman détient un B.A. Et un MA de l’Université de Pennsylvanie, un doctorat en histoire de l’Université d’Oxford et un doctorat de la Stanford Law School. Il est membre de l’Ordre du Coif et Phi Beta Kappa et a été un Marshall Scholar à Oxford. Après avoir obtenu son diplôme de l’école de droit, Klarman clerc pour le juge Ruth Bader Ginsburg de la Cour fédérale d’appel pour le circuit DC.
Klarman la nomination porte le nombre total de professeurs à temps plein à 94, la plus importante de l’histoire HLS. Il est la 22e titulaires ou tenure-track professeur embauché par HLS dans les cinq dernières années scolaires.
Six questions pour le professeur Noah Feldman
Cette interview sera publiée dans le numéro de janvier 2008 de la Harvard Law Today. Professeur Noah Feldman, qui a rejoint le corps professoral en 2007, est un expert en droit constitutionnel - avec un accent particulier sur l’interaction entre la loi et la religion - et international et de droit comparé. Il parle couramment quatre langues, dont l’arabe, et il a agi à titre de conseiller auprès de l’Autorité Provisoire de la Coalition en Iraq au cours de la rédaction de la constitution de l’Iraq. Sa vaste œuvre écrite, qui comprend des livres, des articles scientifiques et le journalisme (il est aussi l’un des rédacteur de The New York Times Magazine), a incité le New York Magazine pour couronner lui “, le prochain grand public intellectuel».
Quel est le lien entre vos intérêts dans les affaires internationales et de la religion?
Le travail que j’ai fait jusqu’ici a été assez interconnectés sous la rubrique générale de la conception constitutionnelle avec une attention particulière au problème de la religion et du gouvernement. Que j’essaie de faire dans mon livre sur l’Église et l’État aux États-Unis [ «Divisé par Dieu”] est d’attirer l’attention sur la façon dont l’église affaires de l’État sont un produit de conception et constitutionnelles beaucoup évoluer dans le temps. Ils ne sont pas fixes. Ainsi, même si nous imaginons que nous avons résolu le problème de l’église-état, nous sommes toujours en cours d’une église-état controverse. Nous sommes toujours pas sûr de la bonne relation entre la religion et le gouvernement des États-Unis. Nous avons encore deux fermement opposés à l’école. Dans mon livre, je les appelle les «valeurs évangéliques» d’une part et «laïcistes juridique” de l’autre côté.
Dans votre prochain livre, «The Rise Fall et de l’État islamique», diriez-vous que le parti politique islamiste ‘appel de la charia est un contrepoids à des régimes autoritaires. Que voulez-vous dire?
Aujourd’hui, le plus gros problème dans une grande partie du monde musulman est la domination exécutifs, les dirigeants qui ne sont pas limités ou contraints par la loi ou bien quelque chose d’autre dans la société. Les islamistes partis politiques qui sont en augmentation rapide dans toute la région appellent à l’instauration de la charia. Mon livre tente d’expliquer la relation entre ces deux choses. Je soutiens que l’Etat islamique classique était un Etat de droit dans lequel un groupe de chercheurs du gouvernement légitimé par la loi de placer au-dessus de la règle. Je puis affirmer cette règle de l’état de droit s’est effondré au 19ème siècle. Ces nouveaux partis politiques appelant à la charia aspirent à l’établissement de la primauté du droit. Je termine par une question: Will it work? Mon argument est, les cotes sont minces à moins que surgissent de nouvelles institutions qui peuvent remplacer les savants qui sont les garants traditionnels du système juridique.
Faut-il avoir peur des partis islamistes?
Il nous faut comprendre qu’une grande partie de l’exhorter à la charia, la volonté de limiter le libre dirigeants. C’est une impulsion que nous les Américains devraient partager. Nous savons également un pouvoir absolu fait un mauvais travail de gouverner. Il nous faut donc garder cela à l’esprit, et quand nous encourageons la démocratisation dans le monde musulman, nous devrions être axée sur l’encouragement significatif primauté du droit, à la différence de ce que notre politique a été récemment au Pakistan. Dans la dernière crise, nous n’avons pas fait assez de dire clairement au Pakistan Musharraf et, plus généralement, que nous ne pouvons pas tolérer Musharraf suspension de la constitution et de tir juges de la Cour suprême, même s’il est juste de se préoccuper de la montée de l’islamisme Au Pakistan. Il n’est pas clair comment Musharraf fermeture laïques de la société civile lui permet de se protéger contre la montée islamique. Au contraire, lorsque le public voit laïques de la société civile étant fermées, il ne fait qu’encourager le public à se tourner vers l’islamisme comme la seule alternative viable pour le gouvernement.
Que s’est-il passé au cours de votre mandat d’aider l’Autorité provisoire de la coalition rédiger une nouvelle constitution irakienne?
Le péché originel de l’invasion était vraiment détruire l’Etat irakien et en permettant l’effondrement puis aspirant à créer de toutes nouvelles institutions à partir de zéro. Il m’a fallu un certain temps pour y réaliser à quel totalement les structures de l’Etat ont disparu. Il a pris tout le monde un certain temps, y compris des Irakiens, pour le savent. Ensuite, lorsque les partis politiques ont été formés et quand des élections ont été organisées, ce qui s’est passé assez efficacement, et une constitution a été créée, ce qui s’est passé relativement bien, toutes ces choses ont eu beaucoup de mal à fonctionner parce qu’ils ne disposent pas des institutions de l’État grâce à laquelle ils pouvaient Opèrent. Les leçons sont que des élections ne sont pas la solution miracle. Vous avez besoin d’institutions efficaces pour régir, et notre politique doit être d’appuyer ces institutions là où elles se concluent de leur propre chef.
Qui est votre public cible quand vous écrivez pour le New York Times Magazine?
C’est très important pour moi que je touche le public universitaire de mes collègues et le public plus large de personnes qui s’occupent de questions constitutionnelles. Dans une démocratie, les affaires constitutionnelles doivent être l’apanage de l’ensemble du public et pas seulement les experts. Je pense qu’il s’agit d’une partie de la responsabilité des personnes dans les universités de tendre la main à ce public.
Vous avez récemment écrit un article très personnel pour le New York Times [ “orthodoxe Paradox, 22 juillet 2007] d’être boudé par les juifs orthodoxes école que vous avez fréquentée pour épouser un non-juif. Quelle réaction n’a traduire cet article?
J’ai été submergé par le nombre de réponses positives, j’ai eu de surprenant trimestres, les Asiatiques du Sud à partir de Mormons dans l’Utah, qui ont dit qu’ils savaient de quoi je parle. J’ai également été très heureux d’obtenir autant de commentaires positifs de personnes au sein de la communauté orthodoxe qui étaient heureux j’avais aidé démarrer une conversation, il importe que l’ensemble a fait l’expérience en vaille la peine.
HLS experts en droit et en économie publier définitif Handbook
A deux volumes, 1800 pages, state-of-the-art enquête sur le droit et l’économie, le point culminant de cinq années d’efforts, vient d’être publié, comme le Manuel de droit et d’économie. Le livre a été édité par le professeur Steven Shavell, les professeurs Louis Kaplow’81 et Kathryn Spier contribuant leur bourse.
«Le droit peut être considéré comme un ensemble de règles et de sanctions légales qui canalisent le comportement socialement souhaitable dans les directions, par exemple en encourageant les particuliers à prendre des précautions pour éviter les accidents ou en décourageant les concurrents de collusion pour augmenter les prix», Shavell et co-éditeur A. Mitchell Polinsky écrire dans l’introduction. “Les incitations offertes par le système juridique sont donc un sujet d’étude naturel par les économistes. Nous espérons que ce manuel en deux volumes favorisera l’étude du système juridique par les économistes “.
Le livre couvre un éventail impressionnant de sujets, y compris les éléments constitutifs du système juridique - droit de la propriété, le droit des contrats, droit des accidents, des litiges, du public et de l’application de la loi - ainsi que d’autres éminents domaines du droit, allant de droit des sociétés À la législation de l’environnement. Avec une approche théorique et empirique, le livre prend également sur les normes et la loi, l’étude expérimentale de droit et d’économie politique et de la loi.
Shavell, Kaplow, et Spier sont tous des experts de premier plan dans le domaine du droit et de l’économie, et elles sont affiliées à la John M. Olin Center for Law, Economics, and Business à la Harvard Law School, un centre de recherche, qui dirige Shavell.
Six de HLS gagner prestigieux Skadden Bourses
Six Harvard Law School étudiants et les diplômés récents ont été choisis pour recevoir la Skadden 2008 bourses pour soutenir leur travail dans la fonction publique. Pour la sixième année consécutive, actuels et anciens étudiants HLS Skadden a remporté plus de bourses que les affiliés d’une autre école de droit.
«Ces étudiants et les diplômés récents illustrent la Harvard Law School de l’engagement de service public”, a déclaré Dean Elena Kagan’86, qui a souligné l’importance de la fonction publique depuis qu’il est devenu doyen. “J’espère que, grâce à l’exemple donné par notre Skadden gagnants, et en raison d’un désir sincère de donner en retour, tous nos élèves feront de service public une partie essentielle de leur vie et de carrière.”
Les six étudiants commenceront leurs travaux d’intérêt public l’automne prochain: Elizabeth Cho’08,’07 Dan Farbman, Lam Ho’08,’08 Dan Klaff, Grace Spulak’08,’08 et Brandon Weiss.
Décrit comme un «Corps de la Paix juridique» par le Los Angeles Times, le Skadden programme de bourse a été établie par le cabinet d’avocats Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom en 1988 en reconnaissance de la nécessité impérieuse de renforcer le financement du diplôme d’étudiants en droit qui souhaitent De consacrer leur vie professionnelle à fournir des services juridiques aux pauvres.
Cette bourse offre un salaire de 46000 $ en plus des avantages pour un an, avec la possibilité de renouvellement pour une deuxième année. Pour postuler, les étudiants doivent créer leurs propres projets à des organisations d’intérêt public à l’aide d’au moins deux avocats.
Au cours des 20 dernières années, le programme de bourses de Skadden a financé plus de 500 diplômés des facultés de droit et de justice commis à travailler à temps plein pour les programmes juridiques et de sensibilisation. Depuis la création du programme, près de 90 pour cent des boursiers sont restés dans l’intérêt public ou du secteur public.
Ferrell sert président du Congrès inaugural asiatique Exchange
Harvard Law School Professeur Allen Ferrell’95 servi en tant que président de l’Asian Exchange Congrès à Singapour le mois dernier. La conférence inaugurale avait pour but de favoriser une plus grande collaboration entre les opérateurs économiques et les investisseurs dans les bourses asiatiques.
Comme président, Ferrell a donné un aperçu des problèmes auxquels l’Asie unique d’échanges. Les dirigeants d’entreprises du monde entier a examiné les moyens d’accroître la consolidation de marchés tout au long de ces deux journées de réunion.
Les thèmes abordés comprenaient la technologie en négociation, la liste des exigences pour les petites et moyennes entreprises, les avantages et les inconvénients de la consolidation de change, et la création d’un bon rapport coût-efficacité des infrastructures de compensation et de règlement.
Ferrell est la Harvey Greenfield professeur de droit des valeurs mobilières à HLS. Il a écrit plusieurs articles universitaires sur le droit des valeurs mobilières et de gouvernance d’entreprise. Affilié à la John M. Olin Center for Law, Economics, and Business, Ferrell est enseignante Réglementation des valeurs mobilières au terme de l’hiver et d’un séminaire intitulé The Venture-backed start-up Company. Avec son J.D. de HLS, il est titulaire d’un B.A. M.A. et de la Brown University et d’un doctorat En économie du MIT.
Neuman, prenant Armstrong chaise, préconise “mondial régularité de la procédure”
Quels droits constitutionnels, le cas échéant, les ressortissants étrangers ont lorsque les États-Unis contre les actes à l’extérieur de ses propres frontières? Le professeur Gerald Neuman’80 abordé cette question dans une conférence marquant le 2 Décembre sa nomination au poste de professeur J. Sinclair Armstrong International, étrangères, et de droit comparé.
“Gerry’s travail est immédiatement reconnaissable par sa incisif et piercing analyse”, a déclaré Dean’86 Elena Kagan, dans son introduction de Neuman. «Il apporte brillance et la précision d’un mathématicien de quelques uns des plus s’emmêler les questions de notre temps, qui se trouvent être aussi quelques-unes des plus importantes questions de notre temps. En tant que juriste et en tant que savant, il a vraiment fait un travail de Conséquence fondamentale. “
Dans son discours, Neuman, qui a rejoint le corps professoral HLS en 2006, a passé en revue la Cour suprême a limité la jurisprudence sur l’applicabilité extraterritoriale de la Constitution, et il a critiqué l’avis de certains juristes que “des étrangers en dehors de nos frontières n’ont pas de droits qui nous sont constitutionnellement Tenus de respecter. “Au lieu de cela, Neuman a dit, il favorise le développement d’une doctrine qu’il appelle” mondiales régulière de la loi. “
Neuman trace de la doctrine à un accord par le juge John Harlan 1957 dans une affaire, dans laquelle Harlan suggéré que l’enquête devrait se concentrer dans chaque cas de savoir si l’application d’un droit particulier, dans certaines circonstances, dans un endroit étranger serait “impraticable et anormal “. Si tel est le cas, le droit ne devrait pas être étendu, et si pas, il devrait s’appliquer.
Alors que la doctrine souffre de “indétermination” et d’autres problèmes, Neuman dit, il est intéressant d’examiner plus avant et de raffinage.
Le professeur Armstrong a été créé en 1996 par la Fondation Reed en l’honneur de son directeur et trésorier, J. Sinclair Armstrong’41. Reed La Fondation soutient des programmes dans les arts et l’éducation, ainsi que les services sociaux et les droits civils, et il doté la chaise Armstrong afin de créer une chaire internationale, les étrangers et le droit comparé avec un préféré mettre l’accent sur les droits individuels.
Décision de la Cour canadienne de HLS influencés par la recherche et le témoignage d’experts
Harvard Law School Professeur clinicien Deborah Anker et des étudiants à la Commission de l’immigration et du statut de réfugié du programme clinique et de la Harvard International Human Rights Clinic fêté une victoire cette semaine, lorsque la Cour fédérale du Canada a invalidé une entente qui a permis au Canada de renvoyer les demandeurs d’asile de passage sur son territoire Des États-Unis. Un rapport rédigé par HLS étudiants et par des témoignages d’experts Anker informé de la décision de la Cour.
«Les réfugiés et les demandeurs d’asile sont parmi les populations les plus vulnérables et souffrent trop souvent systématique de mépris pour leurs droits les plus fondamentaux», a déclaré Anker. “La décision dans cette affaire est une réaffirmation de l’importance des normes et des obligations internationales qui sous-tendent le statut de réfugié et de la torture par les conventions auxquelles les Etats-Unis et d’autres pays ont accepté d’être lié.”
Dans une décision historique, la Cour a convenu avec HLS et d’autres experts, estimant que l’application des demandeurs d’asile aux États-Unis doivent faire face à un risque inacceptable de l’expulsion. En conséquence, la Cour a statué contre l’accord sur les tiers pays sûrs, qui a été mis en œuvre par les États-Unis et au Canada il ya trois ans ce mois-ci.
Les forces de revendicateurs du statut de réfugié politique à rechercher une protection dans le premier pays qu’ils atteignent - soit les États-Unis ou au Canada. Depuis la mise en œuvre de la politique en 2004, le Canada accepte quelques demandeurs d’asile qui sont venus à travers les Etats-Unis
Clinical étudiants Efrat Arbel LL.M. ‘07, Un S.J.D. Candidat, Kristin Hicks’08,’08 et Seth Kipp ont été impliqués dans la recherche et le plomb représentant le demandeur dans cette affaire, qui avait été initialement refusé l’asile aux Etats-Unis et qui ne pouvaient pas entrer au Canada en raison de l’Entente sur les tiers pays sûrs. Hicks et Kipp sont désormais représentant le demandeur dans une rouvert US demande d’asile.
Law School améliore programme d’aide financière
École de droit de Harvard a annoncé des améliorations au programme d’aide financière globale, qui comprennent les éléments suivants:
* Fonds disponibles pour des bourses d’aide à la fois pour les JD et LL.M. Programmes augmentera de 8%.
* Pour la deuxième année consécutive, la base de prêts a diminué. Il sera désormais fixé à 20000 $, contre 22200 $ pour l’année en cours et 23300 $ il ya un an. Cette diminution devrait aider à stabiliser ou diminuer la croissance de la dette étudiante JD sur leurs trois ans à la Faculté de droit.
* Le taux d’intérêt pour les nouveaux prêts consentis à partir de l’école de droit qui s’est tenue les fonds de prêts seront réduits. Alors que le taux n’a pas encore été fixée, il sera comparable à la Federal favorable de prêts directs, qui sont actuellement fixés à environ 7%.
* L’étudiant budget de dépenses a été fixé à 42950 $, une augmentation de 3,6%.
* L’allocation de subsistance a été augmenté de 16,8% - $ 6660 - pour faire face aux augmentations substantielles des coûts de transport et de logement.
* Un LIPP éligibles prêt a été créé afin d’aider les élèves à interroger les stages. Les étudiants peuvent demander à l’automne, au début de l’entrevue, pour un maximum de 3000 $.
* Le nombre minimum d’étudiants contribution attendue des étudiants a diminué, passant de 2500 $ à 2000 $.
“Ayant Mike Klarman rejoindre notre faculté est comme gagner un trifecta”, a déclaré Dean Elena Kagan’86. “Il est un érudit dont les travaux pathbreaking regorge de nouvelles perspectives sur quelques-uns des plus grands moments de l’histoire constitutionnelle américaine. Il est un extraordinaire enseignant, comme les étudiants de droit de Harvard a découvert quand il a été professeur invité ici. Et, il est un célèbre institutionnels Citoyen et collègue. Je suis ravi qu’il se joindra à nous. “
Depuis qu’il s’est joint à la faculté de Virginie en 1987, Klarman a été nommé professeur James Monroe, de la loi ainsi que la Elizabeth D. et Richard A. Merrill Professeur-chercheur et professeur d’histoire. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages et de plus de 30 2005, largement considéré comme le plus prestigieux prix en américain Histoire de l’écriture. Plus récemment, Klarman a écrit «Unfinished Business: l’égalité raciale dans l’histoire américaine”, qui a été publié en 2007.
Klarman’s articles ont été publiés dans les principales revues de droit, y compris la Michigan Law Review, Yale Law Journal, le Virginia Law Review, et la Cour suprême Review. Il a aussi souvent des commentaires dans les principales publications telles que le New York Times, le Boston Globe, USA Today, et le Time Magazine.
«Je suis heureux et honoré de se joindre à la faculté de Harvard Law School,” Klarman dit. “En tant que visiteur en 2005-06, j’ai été extrêmement impressionné par le talent, la motivation et la cordialité des élèves. J’ai déjà quelques amis proches de la faculté, et je suis un grand admirateur du travail de beaucoup d’autres. Le fait que Harvard N’est qu’une longue marche de Fenway Park rend presque un rêve devenu réalité. Je suis particulièrement reconnaissant à Dean Kagan, sans qui la passion, de chaleur, de générosité et je ne pense pas que cela se soit produit. “
Klarman de travaux d’érudition et de l’enseignement lui a mérité plusieurs prix, dont la première Roger et Madeleine Traynor Faculté Achievement Award pour l’excellence en bourses d’études juridiques donnés par la loi de Virginie, l’université de Virginie Harrison Achievement Award, le Conseil d’Etat de l’enseignement supérieur Faculté Award, Et le Tout-University Teaching Award, l’une des plus hautes distinctions de l’Université pour l’excellence dans l’enseignement, la recherche et le service.
Klarman détient un B.A. Et un MA de l’Université de Pennsylvanie, un doctorat en histoire de l’Université d’Oxford et un doctorat de la Stanford Law School. Il est membre de l’Ordre du Coif et Phi Beta Kappa et a été un Marshall Scholar à Oxford. Après avoir obtenu son diplôme de l’école de droit, Klarman clerc pour le juge Ruth Bader Ginsburg de la Cour fédérale d’appel pour le circuit DC.
Klarman la nomination porte le nombre total de professeurs à temps plein à 94, la plus importante de l’histoire HLS. Il est la 22e titulaires ou tenure-track professeur embauché par HLS dans les cinq dernières années scolaires.
Six questions pour le professeur Noah Feldman
Cette interview sera publiée dans le numéro de janvier 2008 de la Harvard Law Today. Professeur Noah Feldman, qui a rejoint le corps professoral en 2007, est un expert en droit constitutionnel - avec un accent particulier sur l’interaction entre la loi et la religion - et international et de droit comparé. Il parle couramment quatre langues, dont l’arabe, et il a agi à titre de conseiller auprès de l’Autorité Provisoire de la Coalition en Iraq au cours de la rédaction de la constitution de l’Iraq. Sa vaste œuvre écrite, qui comprend des livres, des articles scientifiques et le journalisme (il est aussi l’un des rédacteur de The New York Times Magazine), a incité le New York Magazine pour couronner lui “, le prochain grand public intellectuel».
Quel est le lien entre vos intérêts dans les affaires internationales et de la religion?
Le travail que j’ai fait jusqu’ici a été assez interconnectés sous la rubrique générale de la conception constitutionnelle avec une attention particulière au problème de la religion et du gouvernement. Que j’essaie de faire dans mon livre sur l’Église et l’État aux États-Unis [ «Divisé par Dieu”] est d’attirer l’attention sur la façon dont l’église affaires de l’État sont un produit de conception et constitutionnelles beaucoup évoluer dans le temps. Ils ne sont pas fixes. Ainsi, même si nous imaginons que nous avons résolu le problème de l’église-état, nous sommes toujours en cours d’une église-état controverse. Nous sommes toujours pas sûr de la bonne relation entre la religion et le gouvernement des États-Unis. Nous avons encore deux fermement opposés à l’école. Dans mon livre, je les appelle les «valeurs évangéliques» d’une part et «laïcistes juridique” de l’autre côté.
Dans votre prochain livre, «The Rise Fall et de l’État islamique», diriez-vous que le parti politique islamiste ‘appel de la charia est un contrepoids à des régimes autoritaires. Que voulez-vous dire?
Aujourd’hui, le plus gros problème dans une grande partie du monde musulman est la domination exécutifs, les dirigeants qui ne sont pas limités ou contraints par la loi ou bien quelque chose d’autre dans la société. Les islamistes partis politiques qui sont en augmentation rapide dans toute la région appellent à l’instauration de la charia. Mon livre tente d’expliquer la relation entre ces deux choses. Je soutiens que l’Etat islamique classique était un Etat de droit dans lequel un groupe de chercheurs du gouvernement légitimé par la loi de placer au-dessus de la règle. Je puis affirmer cette règle de l’état de droit s’est effondré au 19ème siècle. Ces nouveaux partis politiques appelant à la charia aspirent à l’établissement de la primauté du droit. Je termine par une question: Will it work? Mon argument est, les cotes sont minces à moins que surgissent de nouvelles institutions qui peuvent remplacer les savants qui sont les garants traditionnels du système juridique.
Faut-il avoir peur des partis islamistes?
Il nous faut comprendre qu’une grande partie de l’exhorter à la charia, la volonté de limiter le libre dirigeants. C’est une impulsion que nous les Américains devraient partager. Nous savons également un pouvoir absolu fait un mauvais travail de gouverner. Il nous faut donc garder cela à l’esprit, et quand nous encourageons la démocratisation dans le monde musulman, nous devrions être axée sur l’encouragement significatif primauté du droit, à la différence de ce que notre politique a été récemment au Pakistan. Dans la dernière crise, nous n’avons pas fait assez de dire clairement au Pakistan Musharraf et, plus généralement, que nous ne pouvons pas tolérer Musharraf suspension de la constitution et de tir juges de la Cour suprême, même s’il est juste de se préoccuper de la montée de l’islamisme Au Pakistan. Il n’est pas clair comment Musharraf fermeture laïques de la société civile lui permet de se protéger contre la montée islamique. Au contraire, lorsque le public voit laïques de la société civile étant fermées, il ne fait qu’encourager le public à se tourner vers l’islamisme comme la seule alternative viable pour le gouvernement.
Que s’est-il passé au cours de votre mandat d’aider l’Autorité provisoire de la coalition rédiger une nouvelle constitution irakienne?
Le péché originel de l’invasion était vraiment détruire l’Etat irakien et en permettant l’effondrement puis aspirant à créer de toutes nouvelles institutions à partir de zéro. Il m’a fallu un certain temps pour y réaliser à quel totalement les structures de l’Etat ont disparu. Il a pris tout le monde un certain temps, y compris des Irakiens, pour le savent. Ensuite, lorsque les partis politiques ont été formés et quand des élections ont été organisées, ce qui s’est passé assez efficacement, et une constitution a été créée, ce qui s’est passé relativement bien, toutes ces choses ont eu beaucoup de mal à fonctionner parce qu’ils ne disposent pas des institutions de l’État grâce à laquelle ils pouvaient Opèrent. Les leçons sont que des élections ne sont pas la solution miracle. Vous avez besoin d’institutions efficaces pour régir, et notre politique doit être d’appuyer ces institutions là où elles se concluent de leur propre chef.
Qui est votre public cible quand vous écrivez pour le New York Times Magazine?
C’est très important pour moi que je touche le public universitaire de mes collègues et le public plus large de personnes qui s’occupent de questions constitutionnelles. Dans une démocratie, les affaires constitutionnelles doivent être l’apanage de l’ensemble du public et pas seulement les experts. Je pense qu’il s’agit d’une partie de la responsabilité des personnes dans les universités de tendre la main à ce public.
Vous avez récemment écrit un article très personnel pour le New York Times [ “orthodoxe Paradox, 22 juillet 2007] d’être boudé par les juifs orthodoxes école que vous avez fréquentée pour épouser un non-juif. Quelle réaction n’a traduire cet article?
J’ai été submergé par le nombre de réponses positives, j’ai eu de surprenant trimestres, les Asiatiques du Sud à partir de Mormons dans l’Utah, qui ont dit qu’ils savaient de quoi je parle. J’ai également été très heureux d’obtenir autant de commentaires positifs de personnes au sein de la communauté orthodoxe qui étaient heureux j’avais aidé démarrer une conversation, il importe que l’ensemble a fait l’expérience en vaille la peine.
HLS experts en droit et en économie publier définitif Handbook
A deux volumes, 1800 pages, state-of-the-art enquête sur le droit et l’économie, le point culminant de cinq années d’efforts, vient d’être publié, comme le Manuel de droit et d’économie. Le livre a été édité par le professeur Steven Shavell, les professeurs Louis Kaplow’81 et Kathryn Spier contribuant leur bourse.
«Le droit peut être considéré comme un ensemble de règles et de sanctions légales qui canalisent le comportement socialement souhaitable dans les directions, par exemple en encourageant les particuliers à prendre des précautions pour éviter les accidents ou en décourageant les concurrents de collusion pour augmenter les prix», Shavell et co-éditeur A. Mitchell Polinsky écrire dans l’introduction. “Les incitations offertes par le système juridique sont donc un sujet d’étude naturel par les économistes. Nous espérons que ce manuel en deux volumes favorisera l’étude du système juridique par les économistes “.
Le livre couvre un éventail impressionnant de sujets, y compris les éléments constitutifs du système juridique - droit de la propriété, le droit des contrats, droit des accidents, des litiges, du public et de l’application de la loi - ainsi que d’autres éminents domaines du droit, allant de droit des sociétés À la législation de l’environnement. Avec une approche théorique et empirique, le livre prend également sur les normes et la loi, l’étude expérimentale de droit et d’économie politique et de la loi.
Shavell, Kaplow, et Spier sont tous des experts de premier plan dans le domaine du droit et de l’économie, et elles sont affiliées à la John M. Olin Center for Law, Economics, and Business à la Harvard Law School, un centre de recherche, qui dirige Shavell.
Six de HLS gagner prestigieux Skadden Bourses
Six Harvard Law School étudiants et les diplômés récents ont été choisis pour recevoir la Skadden 2008 bourses pour soutenir leur travail dans la fonction publique. Pour la sixième année consécutive, actuels et anciens étudiants HLS Skadden a remporté plus de bourses que les affiliés d’une autre école de droit.
«Ces étudiants et les diplômés récents illustrent la Harvard Law School de l’engagement de service public”, a déclaré Dean Elena Kagan’86, qui a souligné l’importance de la fonction publique depuis qu’il est devenu doyen. “J’espère que, grâce à l’exemple donné par notre Skadden gagnants, et en raison d’un désir sincère de donner en retour, tous nos élèves feront de service public une partie essentielle de leur vie et de carrière.”
Les six étudiants commenceront leurs travaux d’intérêt public l’automne prochain: Elizabeth Cho’08,’07 Dan Farbman, Lam Ho’08,’08 Dan Klaff, Grace Spulak’08,’08 et Brandon Weiss.
Décrit comme un «Corps de la Paix juridique» par le Los Angeles Times, le Skadden programme de bourse a été établie par le cabinet d’avocats Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom en 1988 en reconnaissance de la nécessité impérieuse de renforcer le financement du diplôme d’étudiants en droit qui souhaitent De consacrer leur vie professionnelle à fournir des services juridiques aux pauvres.
Cette bourse offre un salaire de 46000 $ en plus des avantages pour un an, avec la possibilité de renouvellement pour une deuxième année. Pour postuler, les étudiants doivent créer leurs propres projets à des organisations d’intérêt public à l’aide d’au moins deux avocats.
Au cours des 20 dernières années, le programme de bourses de Skadden a financé plus de 500 diplômés des facultés de droit et de justice commis à travailler à temps plein pour les programmes juridiques et de sensibilisation. Depuis la création du programme, près de 90 pour cent des boursiers sont restés dans l’intérêt public ou du secteur public.
Ferrell sert président du Congrès inaugural asiatique Exchange
Harvard Law School Professeur Allen Ferrell’95 servi en tant que président de l’Asian Exchange Congrès à Singapour le mois dernier. La conférence inaugurale avait pour but de favoriser une plus grande collaboration entre les opérateurs économiques et les investisseurs dans les bourses asiatiques.
Comme président, Ferrell a donné un aperçu des problèmes auxquels l’Asie unique d’échanges. Les dirigeants d’entreprises du monde entier a examiné les moyens d’accroître la consolidation de marchés tout au long de ces deux journées de réunion.
Les thèmes abordés comprenaient la technologie en négociation, la liste des exigences pour les petites et moyennes entreprises, les avantages et les inconvénients de la consolidation de change, et la création d’un bon rapport coût-efficacité des infrastructures de compensation et de règlement.
Ferrell est la Harvey Greenfield professeur de droit des valeurs mobilières à HLS. Il a écrit plusieurs articles universitaires sur le droit des valeurs mobilières et de gouvernance d’entreprise. Affilié à la John M. Olin Center for Law, Economics, and Business, Ferrell est enseignante Réglementation des valeurs mobilières au terme de l’hiver et d’un séminaire intitulé The Venture-backed start-up Company. Avec son J.D. de HLS, il est titulaire d’un B.A. M.A. et de la Brown University et d’un doctorat En économie du MIT.
Neuman, prenant Armstrong chaise, préconise “mondial régularité de la procédure”
Quels droits constitutionnels, le cas échéant, les ressortissants étrangers ont lorsque les États-Unis contre les actes à l’extérieur de ses propres frontières? Le professeur Gerald Neuman’80 abordé cette question dans une conférence marquant le 2 Décembre sa nomination au poste de professeur J. Sinclair Armstrong International, étrangères, et de droit comparé.
“Gerry’s travail est immédiatement reconnaissable par sa incisif et piercing analyse”, a déclaré Dean’86 Elena Kagan, dans son introduction de Neuman. «Il apporte brillance et la précision d’un mathématicien de quelques uns des plus s’emmêler les questions de notre temps, qui se trouvent être aussi quelques-unes des plus importantes questions de notre temps. En tant que juriste et en tant que savant, il a vraiment fait un travail de Conséquence fondamentale. “
Dans son discours, Neuman, qui a rejoint le corps professoral HLS en 2006, a passé en revue la Cour suprême a limité la jurisprudence sur l’applicabilité extraterritoriale de la Constitution, et il a critiqué l’avis de certains juristes que “des étrangers en dehors de nos frontières n’ont pas de droits qui nous sont constitutionnellement Tenus de respecter. “Au lieu de cela, Neuman a dit, il favorise le développement d’une doctrine qu’il appelle” mondiales régulière de la loi. “
Neuman trace de la doctrine à un accord par le juge John Harlan 1957 dans une affaire, dans laquelle Harlan suggéré que l’enquête devrait se concentrer dans chaque cas de savoir si l’application d’un droit particulier, dans certaines circonstances, dans un endroit étranger serait “impraticable et anormal “. Si tel est le cas, le droit ne devrait pas être étendu, et si pas, il devrait s’appliquer.
Alors que la doctrine souffre de “indétermination” et d’autres problèmes, Neuman dit, il est intéressant d’examiner plus avant et de raffinage.
Le professeur Armstrong a été créé en 1996 par la Fondation Reed en l’honneur de son directeur et trésorier, J. Sinclair Armstrong’41. Reed La Fondation soutient des programmes dans les arts et l’éducation, ainsi que les services sociaux et les droits civils, et il doté la chaise Armstrong afin de créer une chaire internationale, les étrangers et le droit comparé avec un préféré mettre l’accent sur les droits individuels.
Décision de la Cour canadienne de HLS influencés par la recherche et le témoignage d’experts
Harvard Law School Professeur clinicien Deborah Anker et des étudiants à la Commission de l’immigration et du statut de réfugié du programme clinique et de la Harvard International Human Rights Clinic fêté une victoire cette semaine, lorsque la Cour fédérale du Canada a invalidé une entente qui a permis au Canada de renvoyer les demandeurs d’asile de passage sur son territoire Des États-Unis. Un rapport rédigé par HLS étudiants et par des témoignages d’experts Anker informé de la décision de la Cour.
«Les réfugiés et les demandeurs d’asile sont parmi les populations les plus vulnérables et souffrent trop souvent systématique de mépris pour leurs droits les plus fondamentaux», a déclaré Anker. “La décision dans cette affaire est une réaffirmation de l’importance des normes et des obligations internationales qui sous-tendent le statut de réfugié et de la torture par les conventions auxquelles les Etats-Unis et d’autres pays ont accepté d’être lié.”
Dans une décision historique, la Cour a convenu avec HLS et d’autres experts, estimant que l’application des demandeurs d’asile aux États-Unis doivent faire face à un risque inacceptable de l’expulsion. En conséquence, la Cour a statué contre l’accord sur les tiers pays sûrs, qui a été mis en œuvre par les États-Unis et au Canada il ya trois ans ce mois-ci.
Les forces de revendicateurs du statut de réfugié politique à rechercher une protection dans le premier pays qu’ils atteignent - soit les États-Unis ou au Canada. Depuis la mise en œuvre de la politique en 2004, le Canada accepte quelques demandeurs d’asile qui sont venus à travers les Etats-Unis
Clinical étudiants Efrat Arbel LL.M. ‘07, Un S.J.D. Candidat, Kristin Hicks’08,’08 et Seth Kipp ont été impliqués dans la recherche et le plomb représentant le demandeur dans cette affaire, qui avait été initialement refusé l’asile aux Etats-Unis et qui ne pouvaient pas entrer au Canada en raison de l’Entente sur les tiers pays sûrs. Hicks et Kipp sont désormais représentant le demandeur dans une rouvert US demande d’asile.
Law School améliore programme d’aide financière
École de droit de Harvard a annoncé des améliorations au programme d’aide financière globale, qui comprennent les éléments suivants:
* Fonds disponibles pour des bourses d’aide à la fois pour les JD et LL.M. Programmes augmentera de 8%.
* Pour la deuxième année consécutive, la base de prêts a diminué. Il sera désormais fixé à 20000 $, contre 22200 $ pour l’année en cours et 23300 $ il ya un an. Cette diminution devrait aider à stabiliser ou diminuer la croissance de la dette étudiante JD sur leurs trois ans à la Faculté de droit.
* Le taux d’intérêt pour les nouveaux prêts consentis à partir de l’école de droit qui s’est tenue les fonds de prêts seront réduits. Alors que le taux n’a pas encore été fixée, il sera comparable à la Federal favorable de prêts directs, qui sont actuellement fixés à environ 7%.
* L’étudiant budget de dépenses a été fixé à 42950 $, une augmentation de 3,6%.
* L’allocation de subsistance a été augmenté de 16,8% - $ 6660 - pour faire face aux augmentations substantielles des coûts de transport et de logement.
* Un LIPP éligibles prêt a été créé afin d’aider les élèves à interroger les stages. Les étudiants peuvent demander à l’automne, au début de l’entrevue, pour un maximum de 3000 $.
* Le nombre minimum d’étudiants contribution attendue des étudiants a diminué, passant de 2500 $ à 2000 $.
Subscribe to:
Posts (Atom)